Crecen las preocupaciones en el Capitolio sobre la influencia cada vez más letal de Irán en Medio Oriente

WASHINGTON – A medida que aumentan las tensiones en Medio Oriente, la participación iraní en conflictos regionales está generando duras críticas de los legisladores republicanos en el Capitolio. Muchos acusan a la administración Biden de falta de medidas decisivas y temen que una actitud de no intervención continua pueda conducir a una mayor desestabilización.

Los representantes republicanos están haciendo sonar la alarma, diciendo que las actividades de Irán amenazan los intereses y aliados de Estados Unidos. El representante Mike McCormick (R-PA) expresó su frustración y preguntó: «¿Por qué esta administración se ha quedado inactiva mientras Irán continúa abasteciendo a nuestros enemigos? Preferiría que Irán no quisiera una confrontación».

Durante la audiencia del subcomité del jueves, varios legisladores destacaron la larga historia de Irán de armar a grupos terroristas como Hamás y Hezbolá.

El representante Tim Burchett (R-TN) dijo: «Durante décadas, Irán ha estado armando a representantes terroristas en todo el Medio Oriente y proporcionándoles armas y fondos para atacar a Estados Unidos, Israel y nuestros socios».

La preocupación se extiende al apoyo de Irán a los hutíes en Yemen, cuyos ataques con misiles plantean amenazas a la seguridad marítima y al suministro mundial de petróleo. La audiencia también abordó el apoyo de Irán a Hamás, particularmente en el contexto del reciente ataque del 7 de octubre.

En un hecho inquietante, las autoridades israelíes revelaron el arresto el mes pasado de un civil judío israelí, supuestamente reclutado por Irán para un complot de asesinato contra altos líderes israelíes.

Los críticos de la administración Biden argumentan que su estrategia actual ha sido ineficaz y señalan los continuos ataques contra el personal estadounidense estacionado en la región.

Elliot Abrams, ex enviado especial de Estados Unidos para Irán, comentó: «La administración dice que no queremos una confrontación. Preferiría que Irán no quisiera una escalada o una confrontación».

Por el contrario, los demócratas apoyan el enfoque de la administración Biden de priorizar el compromiso diplomático sobre la acción militar. Sostienen que el Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA) ayuda a prevenir la proliferación nuclear y al mismo tiempo evita una escalada que podría poner en peligro a las tropas y aliados estadounidenses.

El representante Gerry Connolly (D-VA) destacó la importancia del JCPOA y cuestionó su estatus desde la retirada de Estados Unidos bajo el presidente Trump.

A pesar de las diferencias partidistas, los legisladores de ambos lados coinciden en que el liderazgo estadounidense unificado es crucial. Advierten que sin una acción fuerte y consistente contra la agresión iraní, la influencia de Estados Unidos puede disminuir, lo que llevaría a una mayor inestabilidad en la región después del ataque del 7 de octubre.

Se han propuesto varias soluciones, incluido el aumento de las sanciones contra Irán, el fortalecimiento del apoyo militar a Israel y sus aliados del Golfo y la lucha contra las amenazas cibernéticas. A medida que la situación evolucione, es probable que continúe el debate sobre cuál es el mejor enfoque para tratar con Irán.

*** Por favor regístrese para boletines del CBN y descargar el Aplicación de noticias CBN para garantizar que continúe recibiendo las últimas noticias desde una perspectiva cristiana distinta.***