Archivos de coronavirus: los portadores a largo plazo de COVID-19 pueden tener anticuerpos rebeldes

Javier VegaAbr 5, 2024

Desde abril, el Centro de Periodismo de Salud publica un boletín especial dirigido a periodistas que informan sobre una de las historias más importantes y complejas de nuestros tiempos. Todos los lunes, mientras dure la pandemia, The Coronavirus Files brindará consejos y recursos y destacará el trabajo ejemplar para ayudarlo con su cobertura. Esta semana, el boletín informativo del lunes Archivos de coronavirus del Centro de Periodismo de Salud está curado y reportado por el editor de contenido de CHJ, Ryan White, y el editor de la comunidad, Chinyere Amobi. ¿Tiene alguna sugerencia o petición? Escríbanos a editor@centerforhealthjournalism.org.

El ámbito de la salud: los trabajadores de la alimentación pasan hambre durante la pandemia

Las grandes explotaciones recibieron la mayor parte de la ayuda l Triunfo La administración entró en el sector agrícola, mientras que muchos pequeños agricultores y trabajadores alimentarios luchando para llegar a fin de mes. «La administración Trump ha pagado a los agricultores casi $18 mil millones en pagos directos desde junio a través del Programa de Asistencia Alimentaria por el Coronavirus (CFAP), pero casi el 92% de los agricultores en Wisconsin han recibido menos ayuda de la que cuesta producir leche promedio en el estado durante un año. mes. , según un análisis de Reuters de datos federales del USDA», escribió Gabriela Bhaskar y ex becario de CHJ Christopher Walljasper dio Reuters. Los bancos de alimentos de todo el país están viendo un aumento en la asistencia que necesitan las personas que cosechan alimentos, trabajan en el procesamiento de alimentos e incluso poseen sus propias granjas.

Los afroamericanos dudan en recibir la vacuna COVID-19

Los americanos negros son el mas incierto recibir una vacuna COVID-19 una vez que esté disponible entre los grupos étnicos y raciales de EE. UU., según una encuesta de septiembre realizada por el Centro de Investigación Pew. La falta de confianza en la investigación médica y en el gobierno está bien documentada en esta comunidad y en otras comunidades de color, gran parte de la cual se debe al racismo actual e histórico en el sistema de atención médica del país. Los expertos dicen que la participación de los negros en los ensayos clínicos es esencial. «Sin una participación adecuada de negros e hispanos en los ensayos clínicos, no quedará claro si la vacuna será segura y eficaz para ellos», escribe el periodista. Karen Weintraub para EE.UU. Hoy en día. «Aunque no existe una distinción genética significativa por raza o etnia, las personas de color pueden reaccionar de manera diferente a una vacuna debido a las diferentes experiencias que viven, dicen los expertos».

Las elecciones como referéndum sobre la respuesta de Trump a la pandemia

escritor científico Ed Yong dio El Atlántico dice que no debería habernos sorprendido cómo Triunfo La administración manejó la pandemia. «Su historial sugería que se avecinaba una pandemia, mentía, difundía información errónea, prefería prohibiciones de viaje a medidas más efectivas y seguía sus propios consejos antes que los de los expertos», escribe. yong. filo una pieza caliente, yong expone cómo las elecciones ofrecen a los estadounidenses la oportunidad de cambiar el curso de la pandemia y lo que está en juego en caso de que ocurra. Triunfo reelección. yong También destaca tres pequeñas misericordias: el COVID-19 no es tan letal ni contagioso como otros patógenos, esta pandemia ocurrió hacia finales de Trump primer mandato, y «los estadounidenses tienen la oportunidad de evitar una mayor incompetencia».

Los portadores de COVID-19 a largo plazo pueden tener anticuerpos rebeldes

«Algunos supervivientes del Covid-19 presentan signos preocupantes de que su sistema inmunológico se ha deteriorado. iluminado en el cuerporecuerdan a enfermedades potencialmente debilitantes como el lupus y la artritis reumatoide, según un nuevo estudio», escribe un periodista Apoorva Mandavilli dio Los New York Times. el estudio de preimpresión por investigadores sobre Universidad Emory descubrió que una respuesta inmune equivocada hace que las células B, que normalmente producen anticuerpos que atacan a los virus, produzcan «autoanticuerpos» que atacan al cuerpo. Esto puede explicar por qué los pacientes portadores a largo plazo continúan experimentando síntomas mucho después de la infección. El estudio encontró que la mitad de sus 52 participantes con COVID-19 grave o crítico tenían estos autoanticuerpos. Si bien las similitudes con las enfermedades autoinmunes pueden tener implicaciones positivas para el tratamiento, también pueden indicar «problemas persistentes, incluso de por vida», para algunos sobrevivientes de COVID-19.

La carrera por las vacunas sigue avanzando

Temores generalizados de que el Triunfo La administración se apresurará a aprobar una vacuna COVID-19 en aras de un refuerzo antes de que no se produzcan las elecciones. Todas las principales vacunas candidatas en los ensayos de fase III necesitaron más tiempo para evaluar la seguridad y la eficacia. Ahora, hay más indicios de que el lanzamiento más amplio de una vacuna aún está muy lejos. Helen Branswell de STAT citado recientemente signos de que el AYUDA «Se está resistiendo a la idea de emitir autorizaciones de uso de emergencia para permitir el uso temprano y generalizado de las vacunas Covid-19». Ella escribe que «la agencia puede explorar la idea de utilizar un acceso ampliado, un programa más limitado que normalmente se utiliza para medicamentos en investigación». Una medida de este tipo podría impedir que los fabricantes de vacunas finalicen sus ensayos antes de tiempo al darle la vacuna real al grupo de placebo del ensayo, como Pfizer ha dicho que quiere hacer.

Hay otro viento en contra también. En una llamada con inversores la semana pasada, Pfizer Director, Dr. Albert BourlaDijo que el ensayo de su compañía aún no había alcanzado los 32 casos de COVID-19 ni en el grupo de placebo ni en el de vacuna, un punto de referencia clave para determinar si la vacuna es efectiva. Dr. Bourla él tuvo predicho antes «lectura concluyente» desde el juicio hasta finales de octubre. Moderna dijo que su objetivo de buscar AYUDA revisión a finales de noviembre, mientras que Johnson & Johnson pretende realizar una revisión a finales de este año o principios del próximo. Dr. Antonio Fauci continuó reduciendo las expectativas en un JAMA una entrevista la otra semana. «Exactamente cuándo se concederá (la autorización de uso de emergencia), podría ser en enero o podría ser más tarde, no lo sabemos». Fauci él dijo.

el AYUDA la revisión no es el único obstáculo que debe superar una vacuna. Oregón, Washington y Nevada Anunciado la semana pasada que se unirían al grupo de revisión de la seguridad de las vacunas de California, y Nueva York anunció planes el mes pasado para que su propio grupo de destacados expertos revisara las próximas vacunas. «Francamente, no confiaré en la opinión del gobierno federal», dijo Nueva York. Gobernador Andrew Cuomo dijo en ese momento.

¿Qué tan amigables son esos cielos?

La semana pasada, un pasajero de United Airlines voló desde Chicago a Honolulú, mientras estaba pendiente el resultado de la prueba COVID-19. Al aterrizar, el pasajero obtuvo los resultados: Positivo. El pasajero fue puesto en aislamiento, pero esto probablemente no benefició a los demás pasajeros que acababan de compartir el vuelo de más de nueve horas. El incidente plantea una serie de preguntas como: ¿Puede ser seguro volar?

La semana pasada, investigadores del Escuela de Salud Pública TH Chan de Harvard lanzó un estudio financiado por la industria lo que provocó una ola de titulares como: «Volar puede ser más seguro que ir de compras, harvard afirma el estudio» (cnn) y «Con las medidas adecuadas, volar podría ser más seguro que comer en un restaurante durante la pandemia, según un estudio» (El Correo de Washington). Esas medidas incluyen cosas como limpiar y desinfectar los aviones, usar máscaras faciales y garantizar un flujo de aire constante en la cabina en todo momento. Los Ángeles Times un reportero Hugo Martín, que indica que estudios como estos llegan en un momento en que las aerolíneas tienen problemas de liquidez y están desesperadas por conseguir más viajeros, dirigió este y otros estudios relacionados realizados por varios expertos. «Los expertos en enfermedades infecciosas y atención médica dicen que el estudio concluye correctamente que el riesgo de infección es menor en un avión que en lugares como tiendas y restaurantes. El estudio dio gran parte del crédito al sistema de circulación de aire en las cabinas de los aviones, que empuja el aire a través de altas temperaturas. -Filtros de aire de partículas de alta eficiencia, conocidos como filtros HEPA. Martín el escribe. «Pero los expertos señalan que la prueba se limitó a ciertos escenarios». En la vida real, las personas se mueven en aviones, no siempre llevan las máscaras y no miran simplemente hacia adelante, como lo hace un maniquí de prueba. Y todo esto ignora también los riesgos de infección que se corren desde y hacia el propio aeropuerto. Sigue leyendo martin toma rica en advertencias aquí antes de realizar su reserva de vacaciones.

¿Obligar máscaras o simplemente normalizarlas?

Mientras Estados Unidos soporta su peor semana en cuanto a casos de COVID-19, más expertos en salud destacados están expresando su apoyo a un mandato nacional de uso de mascarillas, como Sheryl Gay Stolberg reportado en Los New York Times. Esto incluye la primera AYUDA notario Dr. Scott Gottlieb y el mejor experto en enfermedades infecciosas. Dr. Antonio Fauciquien dijo recientemente cnn«Si la gente no usa máscaras, entonces tal vez deberíamos obligarlas a hacerlo». gottlieb sugirió su mandato limitado de dos meses Wall Street Journal artículo de opinión. La idea supone la victoria de Joe Biden, quien anteriormente expresó su apoyo a un mandato de máscaras en propiedad federal. Un mandato más amplio sería difícil, dado lo politizadas que se han vuelto las máscaras. Pero no carecería de precedentes en el escenario mundial: Rusia Presidente Vladímir Putin ordenado mandato nacional de máscara para el país la semana pasada, a medida que aumentan los casos allí.

Mientras tanto, los modeladores del Universidad de Washington Instituto de Evaluación y Métrica de Salud publicado proyecciones geniales sobre cómo el uso de mascarillas puede cambiar la trayectoria de la pandemia. Si el 95% de la gente usa máscaras en público, el país salvará casi 130.000 vidas para finales de febrero de 2021. Si el 85% de la gente usa máscaras, se salvarán casi 96.000 vidas durante ese mismo período, predice el equipo. Pero algunos expertos en salud pública sostienen esto BidenSi es elegido, deberá recurrir a los poderes del púlpito en lugar de a las máscaras del mandato. Cómo Yale profesor de derecho Harold Hongju Koh él dijo Stolberg del Times«‘En lugar de abordar la autoridad coercitiva del presidente según la ley, debería tratarse de si el presidente puede apoyar una norma que apoye la salud pública, lo cual redunda en el interés personal del pueblo’.

¡Unete a nuestro equipo!

El Centro de Periodismo de Salud de la USC está buscando un periodista independiente para curar y producir nuestro boletín semanal sobre los archivos de ciencia y medicina del coronavirus COVID-19. Aplica ya si eres tú, ¡o haz correr la voz entre tus colegas!

Y no te pierdas…

El COVID-19 está matando a mi gente y a nadie parece importarle El Atlántico
Los medicamentos con anticuerpos parecen funcionar, pero la pandemia avanza más rápido de lo que podemos producirlos. ESTADÍSTICA
¿Por qué no debería preocuparse por los estudios que muestran una disminución de los anticuerpos contra el coronavirus? Los New York Times

Source link