Analistas: Marcos pudo haber violado la ley con la fiesta de cumpleaños de Durán Durán

A través de Kyle Aristophere T. Atienza, Reportero

El Presidente de FILIPINAS Ferdinand R. Marcos, Jr. puede haber infringido la ley al aceptar una fiesta de cumpleaños organizada por «viejos amigos» el 13 de septiembre, y en la que la banda británica de pop rock de los años 80 Duran Duran según los analistas políticos.

El regalo del concierto por el 67 cumpleaños del Presidente^th Una celebración de cumpleaños va en contra del Código de Conducta para funcionarios públicos del país, dijeron, y agregaron que el palacio presidencial debería disculparse y revelar los patrocinadores del evento.

Duran Duran cobra hasta 1 millón de dólares por reserva, según el sitio web Celebrity Talent International.

El palacio no respondió de inmediato a un mensaje de Viber en busca de comentarios.

Al final de la semana, las Comunicaciones Presidenciales deence dijo que el Sr. Marcos celebró su cumpleaños «con su característica compasión por los necesitados y los enfermos, y su profundo aprecio por los agricultores que alimentan a la nación».

«Después de un día agotador y lleno de compromisos oficiales, asistió a una fiesta organizada por sus viejos amigos en un hotel de Pasay, y para su sorpresa y agradecimiento, la música estuvo a cargo de Durán Duran», añadió.

Michael Henry Ll. Yusingco, abogado e investigador del Ateneo Policy Center, dijo que la Sección 7 del Código de Conducta y Normas Éticas para Funcionarios Públicos establece que los funcionarios y empleados públicos «no solicitarán ni aceptarán, directa o indirectamente, ningún regalo, gratificación, favor , entretenimiento, préstamo o cualquier cosa de valor monetario por cualquier persona en el ejercicio de sus funciones oficiales o en conexión con cualquier operación regulada por, o cualquier transacción que pueda verse afectada por las funciones de su cargo.»

El Decreto Presidencial No. 46, decreto firmado nada menos que por el padre del señor Marcos y su homónimo, establece que «es punible para cualquier funcionario o empleado público, ya sea del gobierno nacional o local, que reciba directa o indirectamente, y para privado. personas que dan, u ofrecen dar, cualquier presente, obsequio u otra cosa de valor en cualquier ocasión”.

«Incluso si la inmunidad presidencial tiene prioridad en este caso, ese argumento debería seguir planteándose», dijo Yusingco en un correo electrónico. «En este momento, el error que es necesario corregir va más allá de lo previsto por la ley».

«Se trata de hacer lo correcto en el contexto de nuestros problemas de clientelismo, corrupción e ineficiencias burocráticas».

LA ‘EXTRAVAGANCIA’ DEL PADRE
Dijo que los filipinos deberían rechazar a los líderes políticos que se comportan de una manera tan «irresponsable y sorda». «La administración debe pedir disculpas al público por organizar o permitir que se organizara un evento tan lujoso».

Philip Arnold P. Tuaño, decano de la Escuela de Gobierno de la Universidad Ateneo de Manila, señaló que si bien no está claro si el Presidente conocía el concierto antes de ingresar al hotel de Pasay, «hubiera sido mejor si ya hubiera informado a su amigos. y asociado que la realización de grandes eventos de entretenimiento está fuera de lugar en su administración».

Hacerlo demostraría promover el código, que exige que los funcionarios públicos lleven estilos de vida normales, dijo en un correo electrónico.

«Al recordar constantemente a su familia oficial en el gobierno y también a sus asociados la necesidad de un estilo de vida simple, el presidente puede fomentar una cultura de prudencia, modestia y responsabilidad», dijo.

«Esto ayuda a evitar incluso la apariencia de irregularidad, fortalece la confianza pública y garantiza que las acciones de la administración estén alineadas con los valores de transparencia y buena gobernanza», añadió.

Para Terry L. Ridon, abogado y ex legislador del partido, el palacio presidencial no debería reducir el concierto a un simple regalo de los amigos del presidente.

«Malacañang debe revelar las identidades de los patrocinadores privados del evento y se debe poner a disposición una cuenta completa de los gastos para que el público pueda determinar claramente si se violó la prohibición de recibir obsequios», dijo en un correo electrónico. -correo.

Dijo que los patrocinadores privados debían tener «simple sentido político». «Las consecuencias del evento claramente han avergonzado al presidente y han empañado su capital político en medio de intensos enfrentamientos políticos nacionales con sus antiguos aliados electorales», añadió.

Anthony Lawrence A. Borja, profesor de ciencias políticas en la Universidad De La Salle, dijo que es poco probable que el juicio político gane terreno en la Cámara de Representantes.

«En cuanto al público en general, la oposición lo considera una reminiscencia de la extravagancia de Marcos padre», dijo en un chat en Facebook Messenger.

Un vlogger pro-Duterte informó sobre el concierto de Duran Duran para Marcos, acusando al presidente de traer a la banda británica al país utilizando fondos públicos.

Borja dijo que los partidarios del presidente «simplemente se tragan la excusa del palacio y la consideran una manifestación privada del amor de los filipinos por las grandes festividades y celebraciones».

Una encuesta de Estaciones Meteorológicas Sociales publicada la semana pasada mostró que la calificación del gobierno de Marcos aumentó a «buena» +40 en junio desde «moderada» +29 en marzo.

La encuesta realizada entre el 23 de junio y el 1 de julio mostró que el 62% de los adultos filipinos estaban satisfechos, el 22% estaban insatisfechos y el 15% se mostraban neutrales con el desempeño del gobierno.

Source link