Activistas desafían a la empresa farmacéutica Gilead por los medicamentos contra el VIH: problemas globales
MÚNICH, 2 ago (IPS) – Activistas y expertos pidieron que una intervención revolucionaria contra el VIH, aclamada como «lo más parecido a una vacuna contra el VIH», esté disponible lo más rápido y barato posible para todos aquellos que la necesiten tan pronto como su fabricante. se enfrenta a protestas por su precio.
Los activistas encabezaron una protesta masiva en la 25ª Conferencia Internacional sobre el SIDA (AIDS2024) en Munich la semana pasada mientras se presentaba un estudio que muestra que lenacapavir, un medicamento que actualmente vende la empresa farmacéutica Gilead por más de 40.000 dólares al año como tratamiento para el VIH, se puede vender. por 40 dólares al año como forma de profilaxis previa a la exposición (PrEP) para ayudar a prevenir la infección por VIH.
Los grupos comunitarios que trabajan en prevención, así como expertos y figuras de alto nivel de organizaciones internacionales que luchan contra el VIH, han pedido a la empresa que se asegure de que su precio sea asequible para los países de ingresos bajos y medios (PIBM), que asciende al 95 por ciento. . de infecciones por VIH.
“No es exagerado decir que el lenacapavir cambia las reglas del juego. Puede cambiar la vida de algunas poblaciones. Queremos que se produzca de forma genérica y se suministre a todos los países de ingresos bajos y medios a las personas que lo necesitan», dijo la Dra. Helen Bygrave, asesora de enfermedades crónicas de la Campaña de Acceso de Médicos sin Fronteras (MSF).
Durante el evento se presentaron datos de un ensayo de lenacapavir inyectable dos veces al año. Los resultados del ensayo fueron anunciados por la empresa farmacéutica Gilead el mes pasado y mostraron que el fármaco ofrecía una protección del 100% a más de 5.000 mujeres en Sudáfrica y Uganda.
Muchos expertos y líderes comunitarios que colaboran en las intervenciones contra el VIH que hablaron con IPS describieron el medicamento como un verdadero «cambio de juego», que ofrece no sólo una eficacia espectacular sino también relativa facilidad y discreción en su administración, clave para combatir el estigma relacionado con las intervenciones de prevención del VIH. en algunos. sociedades, en comparación con otras intervenciones, como la PrEP oral.
Pero advirtieron que probablemente habrá desafíos de acceso, y se espera que el costo sea el principal obstáculo.
Actualmente, el lenacapavir sólo está aprobado como forma de tratamiento del VIH a un costo de 42.000 dólares por persona al año.
Si bien se esperaría que la PrEP de intervención se vendiera a un precio mucho más bajo, un extracto presentado en la conferencia mostró que podría costar sólo 40 dólares al año por paciente.
En un comunicado emitido después de las protestas, Gilead dijo que estaba desarrollando «una estrategia para permitir un acceso amplio y sostenible a nivel mundial», pero que era demasiado pronto para detallar los precios.
Los críticos afirmaron que Gilead no estaba siendo transparente en su declaración (la compañía dijo que estaba comprometida a acceder a precios para países de alta incidencia y con recursos limitados en lugar de específicamente para países de ingresos bajos y medios) y existe el temor de que el precio en El nivel que eventualmente estará disponible como PrEP será tan alto que lo alejará de los países que más luchan contra la epidemia del VIH.
“MSF está adquiriendo actualmente cabotegravir, una forma inyectable de PrEP de dos meses de duración, para países de bajos ingresos por 210 dólares por persona al año. No esperamos ser más alto que eso, y esperamos que sea más cercano a los 100 dólares por persona al año”, dijo Bygrave.
Añadió que «le hicimos preguntas a Gilead sobre el precio del lenacapavir y la empresa fue bastante vaga en sus respuestas».
«La sociedad civil necesita presionar constantemente a Gilead en este tema porque, sin esa presión, no confío en que Gilead haga lo correcto», dijo Bygrave, quien participó en las protestas en la conferencia contra los precios de Gilead. .
Algunos ponentes de la jornada expusieron una serie de exigencias a la firma.
Winnie Byanyima, directora ejecutiva de ONUSIDA, pidió a Gilead que otorgue licencias a los fabricantes de genéricos para producirlos de manera más asequible a través de mecanismos como el Medicines Patent Pool (MPP), un programa respaldado por la ONU que negocia acuerdos genéricos entre los creadores y las compañías farmacéuticas genéricas.
Otros, como la oradora principal Helen Clark, presidenta de la Comisión Global sobre Políticas de Drogas, dijeron que tales intervenciones deberían verse como «bienes globales comunes, y se deben encontrar formas de hacerlas accesibles a todos».
“La industria farmacéutica ha sido beneficiaria de mucha inversión pública en investigación. En relación con el VIH/SIDA, se benefició de la movilización de científicos y comunidades comprometidos que abogaron por la inversión en I+D y tratamientos. Prima facie, la noción de que las empresas pueden obtener enormes beneficios y no compartir la propiedad intelectual creada es errónea”, afirmó.
Otros han ido más allá, acusando a algunas empresas farmacéuticas de ser parte de la creación de un sistema global de facto de dos niveles para el suministro de medicamentos.
“Las empresas quieren compartir sus medicamentos. No podemos aceptar el apartheid en el acceso a los medicamentos, en el que no se considera que las vidas de quienes viven en el Sur Global tengan el mismo valor que las vidas en el Norte», dijo el Arzobispo Dr. Thabo Makgoba, Arzobispo de la Iglesia Anglicana de Ciudad del Cabo y Defensor del VIH, dijo en un evento de prensa de ONUSIDA durante la conferencia.
Algunos de quienes trabajan con poblaciones clave enfatizaron la necesidad de aprobar todas las aprobaciones necesarias y fijar el precio de lenacapavir a un nivel accesible lo antes posible para salvar vidas.
«Es fantástico contar con innovación y obtener nuevas herramientas importantes en la lucha contra el VIH. Pero la pregunta es: ¿cuánto tiempo llevará llegar a las personas que los necesitan? Hasta entonces, son sólo un gran anuncio, como una imagen bonita que cuelga por ahí y que puedes ver pero en realidad no puedes tocar. Queremos dar a las comunidades los fondos y las herramientas que necesitan para realizar su trabajo vital», dijo a IPS Antón Basenko, presidente de la junta directiva de la Red Internacional de Personas que Usan Drogas (INPUD).
Los llamamientos se produjeron cuando los activistas destacaron el potencial excepcional del lenacapavir. No sólo su asombrosa eficacia, sino también la relativa facilidad y discreción de la administración, que entusiasma a los expertos.
El estigma que rodea a la prevención del VIH, como la PrEP oral, que implica tomar pastillas diarias, se ha identificado como una barrera importante para la adopción de intervenciones contra el VIH en algunas regiones.
Algunos especialistas en VIH presentes en la conferencia dijeron a IPS que habían visto casos de mujeres que salían de las clínicas con frascos de pastillas y, al oírlos palpar el frasco, los tiraban a la basura afuera de la clínica porque el ruido les diría a otros que lo estaban. tomando las pastillas y dejándolas expuestas a una posible discriminación, o incluso a la violencia de género.
«La falta de aceptación y cumplimiento de la PrEP oral entre mujeres y niñas se debe a una serie de factores, como el estigma y la preocupación de que las vean con un enorme frasco de pastillas. ¿Qué pasa si estás en una relación y tu pareja ve la botella y comienza a preguntarse si la estás engañando o algo así?
«Una mujer puede ir a recibir una inyección de lenacapavir varias veces al año y nadie tendrá que saberlo y no tendrá que pensar en tomar pastillas todos los días y continuar con su vida. Este medicamento puede cambiar vidas por completo. Definitivamente lo tomaría si estuviera disponible”, dijo a IPS Sinetlantla Gogela, defensora de la prevención del VIH de Ciudad del Cabo, Sudáfrica.
Las preocupaciones sobre el acceso a lenacapavir asequible para los países de ingresos bajos y medios se producen en un contexto de niveles récord de deuda entre los países pobres, que según los expertos podría tener un impacto negativo severo en la epidemia del VIH.
Un informe reciente del grupo de campaña Debt Relief International mostró que más de 100 países están luchando para pagar sus deudas, lo que les lleva a recortar sus inversiones en salud, educación, protección social y medidas contra el cambio climático.
Los oradores de la conferencia advirtieron repetidamente que estas deudas debían abordarse para garantizar que los programas contra el VIH, incluyeran o no lenacapavir, continuaran. Muchos pidieron un alivio inmediato de la deuda de los países.
«Es necesario reestructurar la deuda africana para permitir que los países obtengan los medicamentos que necesitan», afirmó Byanyima.
“Abandonen la deuda; está asfixiando a los países del Sur global, negándonos lo que necesitamos para la salud. Por favor, déjanos respirar”, dijo Makgoba.
Informe de la Oficina de la ONU de IPS
Siga @IPSNewsUNBureau
Siga a IPS News Oficina de la ONU en Instagram
© Inter Press Service (2024) — Todos los derechos reservadosFuente original: Servicio Inter Press
Related Posts
Israel podría enfrentar más sanciones por armas a medida que aumentan los temores de guerra, insinúa el Secretario de Relaciones Exteriores, David Lammy
