Taylor Swift tiene un historial encomiable de enfrentarse a las Big Tech en nombre de la compensación de los artistas. Al adoptar TikTok en 2024, rompió filas con esa narrativa.

Fue totalmente apropiado, a principios de este año, que Cartelera para coronar a Taylor Swift como la figura más poderosa que trabaja en la industria musical.

Por supuesto, Rápido ella es la megaestrella más grande de la era moderna de la música. Pero también es una emprendedora talentosa con una mente empresarial muy aguda, que aprovecha de manera experta su considerable influencia en la industria.

En el pasado, en varias ocasiones, Rápido utilizar esta fortaleza para la mejora financiera directa de otros artistas menos exitosos.

Hay que reconocer que utilizó su plataforma y su popularidad para castigar Gran tecnología por no pagar a los artistas una compensación justa.

Esta historia, sin embargo, fue puesta en marcado contraste por veloz último movimiento: traer de vuelta su música Tik Tok ya que los actores de la industria musical culpan ampliamente a la plataforma ByteDance, sobre todo Grupo de música universal – de titulares de derechos musicales mal pagados.

Una rápida lección de historia.

Hace poco más de diez años, en octubre de 2014, Swift se negó a lanzar su gran éxito. 1989 álbum en Spotify.

Al explicar esa decisión en su momento, Rápido dijo: “No estoy dispuesto a contribuir con el trabajo de mi vida a un experimento que no creo que compense de manera justa a los escritores, productores, artistas y creadores de esta música. [I] simplemente no está de acuerdo con perpetuar la percepción de que la música no tiene valor y debería ser gratuita».

«No estoy dispuesto a contribuir con el trabajo de mi vida a un experimento que no creo que compense justamente a los escritores, productores, artistas y creadores de esta música».

Taylor Swift en Spotify, 2014

Un mes después, Rápido duplicado, sacando todo su catálogo de Spotify. Indicó que esto fue principalmente en protesta contra Lugares insistiendo en que toda la música en su plataforma esté disponible en el nivel «gratuito» (es decir, financiado con publicidad).

Swift escribió en el Wall Street Journal: «La música es arte, y el arte es importante y raro. Las cosas importantes y raras son valiosas. Hay que pagar por las cosas de valor.

“En mi opinión, la música no debería ser gratuita y mi predicción es que los artistas individuales y sus sellos algún día decidirán cuál es el precio de un álbum. Espero que no se subestimen a sí mismos ni subestimen su arte».

‘Por favor, no nos pidan que les demos nuestra música sin ninguna compensación’

Medio año después de su ruptura con Spotify, Rápido instigar una segunda pelea por una mejor compensación para los artistas con otro gigante tecnológico: Manzana.

En junio de 2015, Swift advirtió públicamente musica de manzana por negarse a pagar regalías a los titulares de derechos musicales cuando sus pistas se reprodujeron en la plataforma durante la prueba gratuita de tres meses del suscriptor.

«Lo encuentro impactante, decepcionante y completamente contrario a esta empresa históricamente progresista y generosa». Rápido escribió en una carta en línea dirigida a Apple.

“Esto no se trata de mí. Afortunadamente estoy en mi quinto álbum y puedo mantenerme a mí mismo, a la banda, a mi equipo y a todo el equipo directivo tocando en vivo.

“Se trata del nuevo artista o banda que acaba de lanzar su primer sencillo y no se le pagará por su éxito. Se trata de un joven compositor que acaba de recibir su primer corte y pensó que las regalías lo sacarían de sus deudas. Se trata del productor que trabaja incansablemente para innovar y crear».

“No os pedimos iPhones gratis. Por favor, no nos pidan que les proporcionemos nuestra música sin ninguna compensación”.

Taylor Swift en una carta a Apple, 2015

Y añadió: “No os pedimos iPhones gratis. Por favor, no nos pidan que les proporcionemos nuestra música sin ninguna compensación”.

Apple se dobló: a la luz de veloz Tras la censura, Apple Music acordó rápidamente pagar a los artistas y sellos una compensación por el uso de su música durante las pruebas gratuitas de los usuarios.

Sin embargo, eso fue hace nueve años. Mucho ha cambiado desde entonces.

El ascenso y ascenso de Swift inc.

A partir de 2015, Taylor Swift alcanzó el estatus de megaestrella del pop unicornio, rivalizando incluso con los niveles de popularidad global que michael jackson preguntó a su altura.

Por el camino, Rápido Ha luchado contra el lado feo del negocio de los derechos musicales, viendo cómo los derechos maestros de sus primeros seis álbumes se intercambian entre partes sin su aprobación. (El equipo de Swift tuvo la oportunidad de recomprar esos masters a Scooter Braun, según reveló MBW el año pasado, pero no se llegó a un acuerdo; terminaron vendidos a una empresa de inversión. Capital del trébolque es su dueño hasta el día de hoy.)

Ante ese drama de la venta de los capitanes, Rápido allanó el camino para que los artistas conservaran la propiedad de sus derechos.

Rápido posee los masters de todos sus álbumes de 2019 Amante. Cada uno de estos discos es distribuido y comercializado por Grupo de música universalque también administra veloz publicación.

Es un golpe al cuerpo para Universalluego, ver al mejor artista de sus libros llegar a un acuerdo directo con ellos Tik Tok… tan pronto como UMG misión de garantizar una compensación más atractiva que Tik Tok ganar el apoyo de múltiples aliados, a veces poco probables.

«Para RápidoLas preocupaciones de estas partes no son lo suficientemente influyentes como para obstaculizar sus ambiciones para el próximo álbum. El Departamento de Poetas Torturados.»

Esos aliados incluyen sellos independientes tanto en EE. UU. (vía A2IM) y Europa (a través de IMPALA), así como editores de música (a través de NMPA) junto con grupos de derechos de los artistas.

La posición de la UMG respecto Tik Tok incluso obtuvo el apoyo público de rivales como Hipgnosis, centro de la ciudad, y Ola primaria. Y apenas la semana pasada Rob Stringer – Presidente de Sony Music Group – concedió una entrevista al PIE donde se informó que «no descarta una acción similar a Universal» RE: la posibilidad de sacar un catálogo de Tik Tok hasta que mejoren los pagos de los titulares de derechos.

Para RápidoLas preocupaciones de estas partes no son lo suficientemente influyentes como para obstaculizar sus ambiciones para el próximo álbum. El Departamento de Poetas Torturadosque debería ser lanzado el próximo viernes (19 de abril).

Cuando Rápido Enfrentado con Apple en 2015, señaló que la pelea «no se trataba de mí», sino de otros artistas.

Su reencuentro con Tik Tok es exactamente lo contrario.

No hay otra forma de verlo: Rápido es debilitante Universal parado en su punto muerto con Tik Tok – perjudicando así su misión de mejorar la compensación de los artistas en la plataforma – para su propio beneficio.

El «compromiso de Swift con sus compañeros artistas»

Ahora. No hay ninguna regla para decir Taylor Swift De algún modo debería esperarse que trabajara incansablemente por el avance financiero de otros artistas.

Ya ha hecho mucho más que la mayoría de los actos de las grandes ligas por esta causa, y no siempre frente a las grandes tecnologías.

Recuerde en 2018, cuando Swift exigió, como condición de su nuevo contrato discográfico, que UGM ignora los saldos no recuperados de sus artistas cuando divide las ganancias de las ventas de Universal Spotify ¿existencias? (UMG, propietaria 3,27% dio Spotifyde hecho, todavía no ha vendido ninguna de sus acciones en la empresa de Daniel Ek).

aún, veloz una decisión de abrazar Tik Tok entre las consecuencias de alto riesgo de la plataforma con UGM y otros titulares de derechos parece romper filas con sus declaraciones anteriores sobre temas similares. Recuerde, en 2014, ella estaba pidiendo a las compañías discográficas que no hicieran esto. «se subestiman a sí mismos o subestiman su arte».

Tuvieron Rápido él no lo hizo Tik Tok caminar esta semana, UGM él hubiera podido negarlo ByteDance’s Participación oficial de la plataforma en tres lanzamientos de álbumes destacados de sus artistas:

• (i) Por Ariana Grande sol eternolanzado en marzo (que no apareció en TikTok y aun así aterrizó cómodamente en el número 1 del Billboard 200);
• (ii) veloz Departamento de poetas torturados, estrenado en abril; y
• (iii) Por Billie Eilish Golpéame fuerte y suavelanzado en mayo.

El plan de la UMG seguramente fracasaría Tik Tok de cualquier participación en estos lanzamientos, mientras echa sal en la herida de ByteDance al bombear oxígeno promocional/exclusivo a plataformas rivales como cortos de youtube y carretes de instagram.

Ahora Rápido ha ‘cruzado el piquete’ Tik Tokeste plan fue desmantelado.

Universal Una preocupación inmediata puede ser cómo manejar lo inevitable. «Entonces… ¿es una regla para Taylor, otra regla para el resto de nosotros?» dolor de cabeza.

es justo Billie Eilishpor ejemplo, renunciar al impulso promocional de Tik Tok en nombre de la música «que tiene valor» – cuando Taylor Swift ¿Se negó a hacer lo mismo?

Mientras tanto, veloz movimiento prestó el acero a tiktok argumento, publicado en enero, de que UMG «ha optado por alejarse del fuerte apoyo de una plataforma… que sirve como vehículo de promoción y descubrimiento de forma gratuita por su talento».

El viejo argumento de la «promoción gratuita» desde una plataforma digital no gana muchos seguidores entre la mayoría de los artistas y titulares de derechos musicales.

Como A2IM Richard James Burgess Como lo expresó recientemente: «La locura aquí para la industria musical reside en sacrificar los ingresos esenciales de la música grabada en aras de la promoción, la exposición o el descubrimiento».

En 2018, se anunció un nuevo acuerdo global con el artista, el jefe de UMG, Sir Lucian Graingehabló de su «enorme respeto» por Taylor Swift«en particular por el uso de la influencia que tanto le costó ganar para promover un cambio positivo».

Agregado Grainge: «Debido a su compromiso con sus compañeros artistas, no solo quería asociarse con una empresa que entendiera su visión creativa y tuviera los recursos y la experiencia para ejecutar globalmente en su nombre, sino que también buscaba un socio que su enfoque hacia los artistas fuera alineado con el de ella.»

Esta semana, esa alineación se vino abajo.

Cuando El Departamento de Poetas Torturados llega el 19 de abril, puede esperar que se reproduzca a todo volumen en toda la sede mundial de Grupo de música universal en Santa Mónica y Registros de la República en Nueva York.

Pero se puede comprobar que se toca con la misma fuerza (y con el mismo júbilo) en Sede de ByteDance en Beijing.El negocio de la música en todo el mundo