¿Podrá la GTX970 seguir el ritmo de los juegos modernos en 2024? – TechNuovo
En este episodio de «¿Qué tarjeta gráfica tenía mi CEX local en su sala de exposición que compré y coloqué en una plataforma de juegos de gama media para probar sus capacidades de juego?» Obtuve una GTX970. Más precisamente, tengo que decir que la GTX970 de MSI se ve muy bien, aunque un poco fuera de lugar, a menos que optara por una versión de PC roja y negra, hace 9 años. Bueno, incluso ahora, para ser honesto, creo que todavía se ve bien con su diseño de doble ventilador. La GTX970 se lanzó el 19 de septiembre de 2024 y se basó en el proceso de 28 nm. La versión MSI tiene un pequeño overclock de fábrica con frecuencias centrales de hasta 1114MHz, memoria aumentada de 1753MHz y 1253MHz. En la parte posterior, puede encontrar un puerto DisplayPort 1.2 y un puerto HDMI 2.0, un puerto DVI-D de doble enlace y un puerto DVI-I de doble enlace. Puede producir resoluciones de hasta 4096 x 2160, pero para fines de prueba y juegos no superará los 11920 x 1080, así que no lo intentes.
Está preparado para la realidad virtual, aunque no hemos probado ninguno de esos juegos hoy porque, bueno, no tengo acceso a unos auriculares ni siquiera espacio para usarlos. Utiliza 145 vatios de potencia y tiene capacidad SLI, Nvidia PhysX, es compatible con DirectX 12, tiene la tecnología PureVideo HD de Nvidia y, finalmente, arquitectura PCI Express 3.0. Contiene 1664 unidades de sombreado, 104 unidades de mapeo de textura y 56 ROP. NVIDIA «habilitó» la memoria GDDR5 de 4 GB con la GeForce GTX 970, que se conectan a través de una interfaz de memoria de 256 bits. Sin embargo, hubo un poco de controversia sobre su supuesta memoria GDDR5 de 4GB. donde la tarjeta tenía más cerca de 3,5 GB de memoria GDDR5, y Nvidia tuvo que pagarle a cada persona que compró una $ 30 por su error. Espera… ¿esto significa que puedo recuperar algo de dinero? A pesar de esto, la tarjeta fue muy popular en su día y superó los mapas de Steam por un tiempo, y es por eso que me llamó la atención en el escaparate en primer lugar.
Aún puedes obtener controladores Game Ready para esta tarjeta a través del software Geforce Experience, que lanzó la versión 566.03 justo a tiempo para un poco de Dragon Age: The Veilguard, no es que vaya a jugar ese juego aquí, probablemente porque ni siquiera todavía, pero aún así Siempre es bueno mantener a los conductores actualizados. Y en aras de la transparencia, estoy ejecutando este 970 con un Ryzen 5 5600X con 16 GB de RAM, y todos mis juegos están almacenados en un SSD básico de 2,5 mm si eso hace alguna diferencia, pero tal vez, probablemente no en este uno. punto. Entonces, pongamos a prueba esta tarjeta y ejecutemos algunos juegos modernos a partir de 2024, comenzando con algunos Black Ops 6, y eso es solo porque ya nadie juega Apex, ¿verdad?
Operaciones negras 6
Black Ops 6 me dio algo de suerte. El juego funcionó, no me malinterpretéis y cuando quiso funcionar, lo hizo bien. Tuve que ejecutar todo con una configuración gráfica baja, excepto, extrañamente, Static Reflections on High, que el juego seleccionó para mí de forma predeterminada. Entonces no debería haber muchos espejos en Black Ops 6 y la resolución es de 1080p. Ahora bien, podría haber sido el juego, pero experimenté muchos bloqueos, especialmente al intentar unirme a un juego multijugador. El juego que logré captar fue de Zombies, del cual llegué a la sexta ronda, luché contra algunas arañas y luego comencé a tartamudear y nuevamente resultó en un accidente. Podría haber sido el juego, podría haber sido yo. De cualquier manera, volvemos a un FPS promedio de 61, lo cual es decente para un juego tan nuevo, con un bajo 1% de 40.
Contraataque 2
Counterstrike 2 funcionó como un sueño y realicé dos pruebas separadas, no es que fueran muy diferentes entre sí. En la primera prueba ejecuté una resolución de 1920 × 1080 y gráficos preestablecidos medios, y obtuve un FPS promedio de aproximadamente 147, y en la segunda prueba elevé los gráficos preestablecidos a alto y obtuve un FPS promedio de 134, aunque esto ha disminuido. . cuando más cosas pasaban en la pantalla. Fue una buena experiencia en general, aunque definitivamente me quedaría con un ajuste preestablecido medio para obtener una tasa de FPS más alta, ya que es un juego muy competitivo.
F1 2024
Desafortunadamente, F1 2024 no funcionó con la superposición de MSI Afterburner porque es un juego de EA y nunca pareció gustarme, pero Steam me informó una tasa de FPS de alrededor de 70-80 mientras recorría Silverstone con gráficos preestablecidos medios de 1080p. También ignore mi horrible conducción, era la primera vez que iniciaba este juego en esta PC y todas mis asistencias estaban activadas, por lo que era horrible conducir el auto. ¡Aunque parecía suave!
FC25
Porque ¿por qué no está bien? Bueno, por cierto, es un juego terrible, pero es moderno, así que pensé en probarlo. Como puede ver, funcionó a 60 fps bloqueados en todo momento. Lástima que no lo obtuve, pero de todos modos, se estaba ejecutando a 1080p en un ajuste preestablecido de gráficos medio. Y debo decir que se veía bastante bien.
fortnite
Fortnite, como de costumbre, tartamudeó en el vestíbulo y tartamudeó mientras volaba desde el autobús al suelo. Una vez en tierra, me dio un FPS promedio en los 90 y fue fácil de jugar. Aunque no conseguí ninguna muerte. Qué vergüenza. Pero si quieres jugar algo de Fortnite, no tendrás que gastar mucho dinero para hacerlo.
Deportes de motor Forza
Forza Motorsport inicialmente fijó la velocidad de fotogramas en 30 fps, que hice en Hockenheim. Y también estaba lloviendo, y en general se sentía bien. Disculpas por mi mala conducción. Estoy demasiado acostumbrado a las sensibilidades de la F1. Logré desbloquear la velocidad de cuadros en el menú de configuración de gráficos, lo que desafortunadamente me dio un mensaje de error sobre las limitaciones de VRAM. Ejecuté el juego a 1080p y todo configurado en automático, lo que creo que, para ser honesto, significaba bajo, y estaba alcanzando los 40 bajos con un FPS promedio de 40. En general, no está mal, pero el juego ciertamente no se veía muy brillante, pero al menos era jugable.
Dios de la guerra: Ragnarok
Quería probar este juego porque actualmente lo estoy jugando y disfrutándolo, así que quería ver si funcionaría en hardware de 10 años. ¡Y así lo hizo! Aproximadamente. Salió con una advertencia de que su VRAM no era lo suficientemente grande y que podría haber problemas de rendimiento, y dentro del juego tuve que literalmente mantener la configuración en 1080p Low preestablecida para obtener algo lo suficientemente fluido para jugar. Pero cuando lo ejecuté, mi FPS promedio alcanzó alrededor de los 30 mientras estaba en un ajuste preestablecido medio, estaba en los 20 y notablemente con muchos fallos.
Helldivers 2
Este juego me puso nervioso. Nunca antes había funcionado en uno de mis videos de tarjeta gráfica, así que no tenía muchas esperanzas. Por extraño que parezca, lo hizo, y al ejecutar todo con una resolución preestablecida baja de 1080p, que era ligeramente inferior a la configuración recomendada de Steam Deck, funcionó sin problemas e incluso obtuve unos decentes 50 fps, aunque el promedio en pantalla mostraba 40. Como promedio, la cápsula de desembarco lo sesgó porque tenía un retraso apropiado.
supervisión 2
¿Qué puedo decir? El Overwatch 2 favorito de los fanáticos al que jugué dos veces porque la primera vez, como puedes ver en la pantalla, bloqueó estúpidamente mi FPS en 60. Aún así funcionó bien en el primer juego, pero arruinó el promedio de FPS mío para el segundo juego. en el que me estaba acercando a los 120 en términos de framerate. En el tercer juego, restablecí el punto de referencia y capturaba velocidades de fotogramas promedio de alrededor de 140 fps, lo cual fue excelente para un juego que se ejecuta a 1080p con un ajuste preestablecido de gráficos medio.
Marines Espaciales de Warhammer 2
Space Marine 2 me sorprendió al saber que realmente funcionó. Realmente esperaba un error de inicio. Fue interesante por decir lo menos. Ejecuté el juego a 1080p en ajustes preestablecidos de calidad baja y media. En nivel bajo, la PC obtuvo una velocidad de fotogramas promedio de finales de los 50 y se sintió realmente fluida. Desafortunadamente, no se veía bien, así que existe esa compensación. Pierde todo su brillo en comparación con una PC para juegos de alta gama. Pero es absolutamente jugable si quieres avanzar en el modo historia. Aunque a nivel medio ni siquiera valía la pena añadirle textura. No solo me dio un mensaje de error por no tener suficiente memoria gráfica para ejecutar un ajuste preestablecido medio, sino que se volvió un poco lento en términos de entrada y cronometrar mis bloques se estaba volviendo difícil. Corría demasiado bajo.
Entonces, ¿merecerá la pena en 2024? Bueno, por lo que hemos visto, diría que sí, logró jugar todos los juegos modernos que le lanzaron, excepto Black Ops 6, pero al mirar los informes en línea, ese juego parece tener errores para todos de todos modos, así que No estoy seguro si era sólo a mí a quien estaba afectando. Sin embargo, el problema de la VRAM sigue siendo un problema y existen otras opciones por un precio similar al que pagamos para obtener esa ventaja completa de 4 GB. Pero no estoy seguro en este momento de cuánta diferencia habría. ¿Quizás un vídeo de seguimiento podría resultarte interesante? De todos modos, esta era la MSI GTX970, una tarjeta muy popular en ese momento, y sí, si quieres una plataforma barata para jugar algunos juegos en 2024, potencialmente puedes conseguirla.