Por qué los neozelandeses evitan las noticias – Reacción de expertos

Según un nuevo estudio, el impacto en el estado de ánimo y la falta de confianza son razones clave por las que algunos neozelandeses evitan las noticias.

La encuesta realizada a más de 1.200 neozelandeses encontró que el 60% evita las noticias al menos ocasionalmente, y hay altas tasas de «evitantes constantes de las noticias». El género, la etnia, la edad y la ideología política se vincularon con las razones de los encuestados para evitar las noticias.

El Science Media Center pidió a los autores y expertos externos que hicieran comentarios.

El Dr. Alex Beattie, profesor de Medios y Comunicación de la Universidad Victoria de Wellington y autor principal de esta investigación, comenta:

«Nuestro estudio confirma que Nueva Zelanda tiene una de las tasas más altas de evitación de noticias en el mundo. Descubrimos que el 60% de los participantes de nuestra encuesta informaron que ‘a veces’, ‘a menudo’ o ‘casi siempre’ evitan las noticias. Esta cifra es más alta que cualquier otra cifra nacional reportada en otros estudios, siendo Grecia y Bulgaria los siguientes países más altos con un 57%.

«La razón principal que impulsa a evitar las noticias parece ser el efecto negativo que las noticias tienen sobre el estado de ánimo. Las mujeres y las personas con creencias políticas de izquierda o extrema derecha tenían más probabilidades de elegir este motivo que los hombres o aquellos con opiniones centristas. Además, las personas con creencias de derecha tenían más probabilidades de evitar las noticias debido a percepciones de desconfianza o prejuicios. Los jóvenes (de 18 a 24 años) tenían más probabilidades de citar la falta de tiempo como motivo para evitar las noticias.

«Hay mucho más por descubrir sobre por qué la evitación de noticias es tan alta en Aotearoa, Nueva Zelanda, en comparación con otros países. Sospechamos que no hay una sola razón, sino una combinación de factores. Algunas audiencias de Nueva Zelanda están frustradas con la calidad de los medios de comunicación, mientras que a otros les desaniman las noticias negativas. Otras posibles razones incluyen nuestra distancia geográfica o sensación de distanciamiento de las noticias mundiales y la falta de representación diversa en las noticias.

“Quizás lo más significativo es que existe una enorme presión comercial sobre nuestra industria de noticias para mantener sus audiencias. Irónicamente, el uso que hacen los medios de Nueva Zelanda de cebos de clics y noticias alarmistas para atraer a sus audiencias puede estar expulsándolos de la competitiva economía de la atención.

“Nuestros medios de comunicación y periodistas brindan un servicio esencial a Aotearoa. Su función de hacer que el Gobierno rinda cuentas y cubrir crisis o cuestiones divisivas puede ser una tarea impopular e ingrata. A pesar de esto, esperamos que nuestros medios de comunicación compitan con gigantes de la información como Facebook y Google, que no emplean a ningún periodista ni reconocen su responsabilidad en la difusión de noticias. Esto crea un entorno empresarial imposible para los medios tradicionales.

“Nuestros hallazgos demográficos también resaltan la dificultad de satisfacer a una audiencia de noticias cada vez más polarizada. Dado que diferentes grupos perciben los prejuicios y la falta de confiabilidad de manera diferente, es casi imposible mantener contentos a todos. En lugar de culpar a los medios por los altos índices de evasión de noticias, deberíamos ver esto como una oportunidad para apoyar y fortalecer un servicio esencial. Nuestros periodistas tienen a su cargo la tarea crucial de informar al público, una función que es fundamental para la salud de nuestra democracia.

“Nuestras altas tasas de evasión de noticias en Nueva Zelanda resaltan la urgente necesidad de una Ley de Comercio Justo de Noticias Digitales para apoyar nuestra industria de noticias esencial. Al garantizar una compensación justa y apoyo a nuestros medios, podemos ayudarlos a continuar brindando un periodismo de alta calidad que es vital para una sociedad informada y comprometida y, en última instancia, combatir la evasión de noticias».

Declaración de conflicto de intereses: la Dra. Beattie es la autora principal de esta investigación.

El Dr. Ethan Plaut, profesor titular de Comunicación y Tecnología de la Universidad de Auckland, comenta:

«Los periodistas de Nueva Zelanda no transmiten en el ciclo de noticias de «24 horas» de los mercados más grandes, pero nos llegan innumerables medios de comunicación de todo el mundo, cada hora del día y de la noche. La gente no tenía que evitar las noticias cuando eran un ritual de una o dos veces al día entre un periódico matutino y una transmisión vespertina. Estamos aprendiendo a evitar las noticias precisamente porque se están volviendo inevitables, mezcladas con las interminables fuentes de entretenimiento, desinformación, fotografías de la familia, anuncios y más anuncios.

“En los últimos meses, este problema se ha visto exacerbado por un estilo estadounidense de comunicación política que se está volviendo más común en Nueva Zelanda. Esta es la estrategia trumpiana, a veces llamada «inundar la zona», que involucra tanto a periodistas como a ciudadanos con incesantes provocaciones y distracciones, rompiendo cosas tan rápido y tan ruidosamente que nadie puede entender qué es lo más importante. Para cuando alguien ha elaborado un argumento reflexivo sobre todo lo que se anunció ayer, el ciclo de noticias ya ha avanzado.

“Hasta hace poco, evitaba el caos de las noticias estadounidenses e internacionales leyendo las noticias de Nueva Zelanda, lo que me parecía un cambio de ritmo saludable. Ya no se siente así».

Sin conflicto de intereses.

La Dra. Helen Sissons, profesora asociada de Estudios de la Comunicación y Periodismo, AUT, comenta:

“Las personas pueden evitar noticias que desafíen sus creencias o las hagan sentir incómodas. Un escéptico del cambio climático puede ignorar una historia fáctica y bien investigada sobre el tema, descartarla como falsa y recurrir a otras fuentes en busca de información. Y a diferencia del pasado, cuando la gente tenía menos opciones mediáticas, ahora existen muchas alternativas. Es posible que estas personas todavía estén consumiendo muchas noticias, pero no necesariamente equilibradas o variadas.

«Al mismo tiempo, las noticias convencionales siguen siendo muy importantes y no deberían comprometerse a evitar las noticias y evitar las difíciles o controvertidas. El desafío es considerar cómo dividir temas complejos, quizás áridos, en formatos digeribles y atractivos. Asegurarse de que las historias que presentan no sólo sean precisas (hacer las cosas mal realmente daña la confianza de la audiencia) sino también atractivas”.

Sin conflicto de intereses.