La charla de un editor sobre cómo escribir IA y cómo entrenar humanos

Jeff Israely es cofundador y editor jefe de Crujido mundial. Ex jefe de redacción de la revista Time (Roma y París) y corresponsal de Associated Press, enseña en Escuela de Periodismo Sciences Po de París – y ofrece su visión sobre cómo la IA afecta la escritura – y la enseñanza de la escritura.

Para los humanos que se ganan la vida con las palabras, las reacciones al encontrarse por primera vez con ChatGPT dependieron de dónde nos ubicamos en la cadena alimentaria de la escritura. Los novelistas lo descartaron como desalmado. Los productores de textos de marketing se maravillaron de su soltura y su oído para el ritmo. Los reporteros de The Beat resaltaron los errores fácticos.

Nosotros, los editores y los profesores, nos hemos mantenido al margen, comparando la producción de la Máquina no con la nuestra, sino con la amplia gama de escritura humana para la que somos contratados para estudiar, juzgar y mejorar.

De esa manera podemos afirmar que ofrecemos comentarios ligeramente más informados y más objetivos, y sin rodeos: «Probablemente mejor que un truco promedio», dice el editor de noticias sobre ChatGPT. «Definitivamente mejor que el estudiante promedio», responde el profesor universitario.

Después de pasar miles de horas de nuestras vidas inventando, desglosando, editando, enviando, empujando, clasificando y calificando y evaluando la prosa escrita, lo primero que notamos sobre la escritura generativa de IA fue que ella era limpio.

Por supuesto, también fue muy preocupante: ¿Cómo monitorearemos el trabajo futuro sobre huellas de manos de IA? ¿Tendremos que ajustar nuestros estándares y expectativas tanto de velocidad como de calidad? ¿Y qué sucede cuando el algoritmo aprende a esforzarse, brillar y calificar mejor que nosotros?

Pero muchas cosas han cambiado desde aquel primer ‘¡Guau!’ un momento a finales de 2022 en el que retrocedimos y vimos salir toda la copia simplificada.

Sí, incluso si esto es exactamente lo que le pedimos a un montón de textos de noticias o ensayos de estudiantes, limpio no es necesariamente bueno, ni relevante, ni preciso.

Con todos los avances que se supone que ChatGPT ha brindado, una vez que eliminas cualquier truco de estilo para el que intentas entrenarlo, la mayor parte de la prosa simplemente no es muy buena, y hasta ahora. (lejos) de la excelente escritura que hace que todo el trabajo valga la pena.

Nada de esto impide que nuestro feed se llene con todo tipo de consejos, advertencias y promesas sobre dónde llevará la IA el esfuerzo de escritura. Asiste a la WAN-IFRA Congreso En mayo de los mejores editores de noticias del mundo, prácticamente no hubo panel o cóctel de conversación donde el tema no saliera a relucir.

Pero mi tema aquí no es lo que la IA puede o no puede hacer, hoy o en el futuro. ¿Qué pasaría si, en cambio, tomáramos la explosión en curso de la IA generativa (exagerada y de otro tipo) como un momento único de claridad para comprender mejor lo que implica la escritura humana, la comunicación humana y, por qué no, humana, eh, un ser humano?

VER TAMBIÉN: ¿Cómo utilizarán los periodistas ChatGPT? Perspectivas de una sala de redacción que ha estado utilizando IA durante años

Confía en el lector

Vernyn Klinkenborg Quiero decir que no necesito una oración de transición aquí. Me recordaría que confiara en el lector, mantuviera el ritmo y encontrara la siguiente frase.

descubrí su libro Varias frases cortas sobre la escritura Hace cinco años, cuando comencé un trabajo paralelo impartiendo una clase sobre redacción y edición a estudiantes de posgrado de periodismo en París.

Mi trabajo diario editando un sitio de noticias internacionales Requiere que yo mismo arregle muchas cosas y, muy ocasionalmente, una nota o un consejo para un joven periodista sobre lo que salió mal en un lugar particular de una historia específica.

Esos intercambios en la sala de redacción con escritores implican muchos señalamientos y gruñidos, y «Bueno, en este caso», «Haces eso» y «¿Ves lo que hice allí?».

Aún así, como somos editores antiguos, al menos podemos trabajar con los escritores que escriben. Cada día.

Aprender a escribir es otra cosa.

Si un editor es un mecánico de automóviles con un bolígrafo, se supone que el profesor de escritura debe mostrarle cómo construir un automóvil, ¡y nadie nos lo mostró nunca!

La mayoría de los que terminan en el aula llegan con poca o ninguna formación formal en escritura, al menos una o dos gotas de habilidad natural y años de simplemente hacerlo: escribir, reescribir, reescribir y editar, por nosotros mismos y por otros. .

Intentamos transmitir algo de esto a través de una combinación de ejemplos, anécdotas, ejercicios y charlas de ánimo que pueden ofrecer algún tipo de técnica, marco o guía flexible.

Pero también sabemos que las 12 semanas que tenemos no dejarán mucho a nuestros estudiantes, y su futura capacidad de escritura dependerá casi por completo de si pueden reunir esas mismas gotas de inspiración y cubos de sudor.

‘El verdadero trabajo del escritor es el corte interminable de frases,

La exploración incesante de posibilidades,

El esfuerzo, otra vez, por ver en lo que empezaste a decir

La posibilidad de decir algo que no sabías que podías hacer.

Klinkenborg tiene una manera de entrelazar el trabajo mental casi físico del artesano con componentes filosóficos e incluso espirituales.

Como nos dice el título, no importa qué historia tengas que contar o información que transmitir, la partícula atómica de todo escrito es la frase. El libro es un guiño tautológico: una serie de frases, a veces pero no siempre conectadas, para ayudarles a aprender a producir frases.

‘No trates de distinguir entre pensar y emitir juicios.

Pretendemos que sean lo mismo.

‘Cada escrito es una revisión.

Revisar en el momento de la composición.

Redactar en el momento de la revisión.’

ChatGPT también funciona con oraciones. Se nos dice que la Máquina ha recibido miles de millones de ellos, que se reparan y reconstruyen en «nuevas» oraciones que se colocan en el orden adecuado según las órdenes de un mensaje humano y alguna fórmula matemática que usted no conoce. (¡Esta es una oración larga y corta!)

Oraciones que cambian de forma

Escrito décadas antes de la redacción de AI, Klinkenborg nos advierte contra las oraciones que «ofrecen su propia forma (y) proporcionan sus palabras como si anticiparan su pensamiento».

En los últimos años previos a la llegada de ChatGPT, nuestras computadoras y teléfonos con acceso a Internet nos han tentado a «oraciones voluntarias» con la función de autocompletar.

La obra del escritor no acepta juicios. El trabajo los está haciendo, palabra por palabra.’

La máquina de escribir con IA es solo un compilador muy inteligente de una oración voluntaria tras otra.

O, como alguien escribió recientemente sobre ChatGPT: es el promedio de Internet.

El curso que imparto se llama «Cómo escribir y editar historias en línea». La universidad le dio el nombre y al principio me pareció extraño especificar «en línea», ya que los estudiantes apenas conocen otro tipo de escritura o lectura.

Pero me ha resultado útil tener la tecnología a mano cuando intento enseñar a los jóvenes a escribir.

Sí, Klinkenborg (no Zuckerberg) sigue siendo el jefe en mi clase, pero no se puede negar que la tecnología de la información, tanto hardware como software, ya ha cambiado cosas básicas sobre la forma en que los humanos escriben, desde -eliminar clave y copiar y pegar para iPhone- hasta y Google, por supuesto.

La IA generativa acelerará ese proceso, con ramificaciones tanto para el contenido como para los productores de contenido que se encuentran a lo largo de la cadena alimentaria antes mencionada.

Incluso si la gente de tecnología y dinero que construye la Máquina tiene poco interés en lo que significa para los escritores, profesores y editores, muchas otras personas sí lo tienen. No estoy preocupado.

Siempre habrá una demanda de algo mejor que el promedio.

Durante el semestre pasado, hicimos un esfuerzo consciente para trabajar en nuestra escritura con una mínima interrupción o distracción por el ruido de la IA.

En lugar de eso, reservamos la última clase para una confrontación directa con el elefante electrónico en la sala: trabajamos en indicaciones; intentamos que Machine coincidiera con algunos de los mejores escritos de las semanas anteriores; Preguntamos cómo podríamos usarlo para organizar nuestro material y en qué escenarios podría ser útil en nuestro trabajo y carreras.

Para concluir, les hice a los estudiantes una pregunta simple sobre la IA y la escritura: ¿Qué podemos hacer nosotros que ustedes no puedan?

Las respuestas del grupo, en su mayoría de entre 21 y 23 años, fueron rápidas e inspiradoras: la Máquina no puede verificar ni hacer preguntas difíciles; no contiene ninguna experiencia personal; no puedo desconectarme… y mucho más.

Mi respuesta favorita de todas: no puede tener convicciones.

Y así, para los escritores humanos actuales y futuros, con o sin convicciones, Klinkenborg puede ayudarles a empezar:

‘¿Cómo empiezas a escribir?

Busca una frase que te interese.

Una frase que puede iniciar la pieza.

No mires demasiado.