Comentarios de los jurados del Art Bank 2024

Durante décadas y décadas he estado presentando mi arte a la convocatoria del ART BANK de Washington, DC para agregar arte a la colección de la ciudad; durante muchos de esos años también he sido uno de los jurados en el panel que recomienda adquisiciones. a la Comisión de Artes y Humanidades de DC.

Siempre se me ha negado que, como predico, todos los artistas deben aprender como parte de su proceso de crecimiento. El arte es subjetivo, por lo que lo que al jurado A le puede gustar, al jurado B puede no gustarle, y así sucesivamente.

Desde mis tres trabajos (los sujetos fueron Celia Cruz, Frida Kahlo y Bob Marley) los llevé a la última Affordable Art Fair en la ciudad de Nueva York, ¡donde los vendí todos!

Siempre pido comentarios y aquí está la respuesta a mis envíos recientes, que consistieron en los tres dibujos de Bisque mencionados anteriormente.

Programa del Banco de las Artes para el año fiscal 25

Documento informativo

Fecha del Panel: 23-7-2024

Reclamante: Florencio Lennox Campello

Personal de CAH:

· Karyn Miller, Gerente del Departamento de Arte Público | Panel cónico

· Michelle May-Curry, curadora | Gerente de Subvenciones del Banco de Tierras

· Ron Humbertson, Registrador de Colecciones de Arte | Soporte de paneles

· Deirdre Darden, Coordinadora de Arte Público | Soporte de paneles

· vEnessa Acham, especialista del programa | Soporte de paneles

· Luisa Hammond, Registradora Auxiliar | Soporte de paneles

· Maya Lee, pasante de arte público | Soporte de paneles

Revisión de los panelistas:

· Nancy Geyer, ARTerrain

· Lenora Yerkes, Artista

· Sarah Hull, artista, miembro del Comité de Artes Visuales del DC Art Center

· Ashley Molese, Maryland Institute Collage of Art, curadora

· Minami Hoffman, artista y coordinadora, Life Pieces to Masterpieces

Descripción general del programa:

En apoyo de los artistas visuales locales, las galerías de arte del Distrito y las organizaciones artísticas sin fines de lucro del Distrito, CAH adquiere obras de arte de artistas metropolitanos para hacer crecer la Colección de Arte del Banco. El arte de la colección es propiedad de CAH y está prestado a agencias del gobierno del distrito para su exhibición en áreas públicas y oficinas de edificios gubernamentales. La Colección Art Bank, que se inició en 1986, cuenta con más de 3.000 obras de arte.

La junta de revisión estuvo formada por profesionales de las artes, las humanidades y los negocios independientes de CAH. Antes de reunirse para la sesión de revisión, los panelistas tuvieron tiempo de revisar todas las solicitudes y proporcionar puntuaciones numéricas. Los criterios de evaluación incluyen solidez estética y conceptual (50%); contribución artística (20%); y valor como bien cultural para la comunidad artística de DC (30%). La puntuación va del 1 al 10, siendo menor de 3 pobre, 3 y 4 regular, 5 y 6 bueno, 7 y 8 excelente y 9 y 10 superior. Las inscripciones que obtuvieron una puntuación de 7 o más se consideraron para la selección de finalistas.

Puntuación del panel: 6,5

Comentarios de los panelistas:

· Comentario del panel: «Una combinación única de técnicas y materiales».

· Comentario del panel: «Intrigado por el proceso de reclamaciones».

· Un panelista afirmó que los dibujos en general parecen técnicamente bien ejecutados.

· Comentario del panelista sobre el tema: «Los dibujos se sienten copiados de fotografías o como si fueran una reutilización de las obras de otro artista, pero no lo suficientemente originales intencionalmente».

· El panelista expresó que el concepto y el tema de la obra es algo derivado, y al panelista le preocupa cómo la reutilización de la fotografía de otros artistas se ha transformado de una manera que refleja una visión única de este artista.

· El panelista quedó realmente intrigado por este proceso de recuperación y las fotografías.

· Los panelistas sintieron que en su modesto tamaño, presentar la obra de arte en una serie de múltiplos en una vitrina sería la mejor manera para que la ciudad las experimente.

o Comentario del panel: «Es difícil imaginarlo como una adquisición individual, parece funcionar muy bien como un grupo mucho más fuerte que como piezas individuales».

o Comentario del panel: “es difícil verlo como trabajos individuales y posiblemente más fuerte como un diálogo colectivo”.

· Los miembros del panel notan una falta de claridad con respecto a la elección del sustrato utilizado en las obras del artista, incluso si el artista lo señala específicamente en la declaración.

· Comentario del panel: «El solicitante describe por qué dibuja, pero no su elección de sustrato, cuya elección inusual requiere una explicación. También describe de dónde saca su inspiración, pero el tema de estas obras parece un cliché. Quizás el artista esté haciendo un comentario que no puedo percibir, pero sin más explicaciones me quedo frío.»

· Comentario del panel: Me gusta la elección del material por parte de este artista. Los fragmentos de cerámica pueden evocar hallazgos arqueológicos, algo encontrado entre los escombros de un terremoto, etc. Su rotura tiene un aspecto melancólico y sugiere el paso del tiempo (todo eventualmente se rompe). Excepto que estas migajas son de un blanco inmaculado, lo que complica las cosas. Y, sin embargo, para mí, a estas obras les falta algo que podría hacerlas más poderosas, con la posible excepción de «Los ojos de Frida Kahlo», que es inquietante. Me imagino caminando y encontrándome con este fragmento en la hierba o en una zanja (¡ni un comentario sobre la calidad del arte!), y guardándolo para siempre.

· Comentario del panel: «Dibujos conceptualmente interesantes, muy finamente detallados sobre la porcelana, un aspecto de fragmento muy interesante, pero parece que falta algo».