CloudFormation frente a Terraform: una guía completa

Los desarrolladores y expertos en implementación utilizan dos términos distintos con bastante frecuencia en infraestructura y computación en la nube: Código o IaC. Son imprescindibles para los procesos modernos de desarrollo e implementación. CloudFormation y Terraform tienen un alto valor añadido en el mundo de DevOps. CloudFormation vs Terraform es un tema candente de discusión hoy en día por sus implicaciones, impacto y capacidades. Estos describen las razones para decidir qué herramienta puede ser ideal para la automatización y gestión de infraestructura en la nube. AWS CloudFormation y Terraform ofrecen características y capacidades sólidas, diferencias e implicaciones que pueden afectar su proceso de selección y su veredicto final. A través de una discusión elaborada sobre CloudFormation vs. Terraform, analizaremos ambas herramientas para ver cuál debemos elegir y por qué.

Comparación de CloudFormation y Terraform

¿Qué es AWS CloudFormation?

Formación en la nube de AWS es una herramienta IaC nativa de Amazon que ayuda a los usuarios a modelar y configurar recursos de AWS con la ayuda de plantillas. También es responsable de automatizar el proceso de configuración de recursos como instancias EC2, VPC, bases de datos RDS, etc. Los desarrolladores pueden emplear la herramienta CloudFormation para describir el entorno de AWS en una plantilla, que puede estar en formato JSON o YAML. Luego, AWS lo interpreta para hacer o deshacer los componentes de la infraestructura.

¿Para qué se utiliza CloudFormation?

CloudFormation tiene varias funciones y usos. Simplifica la gestión de la infraestructura de AWS y al mismo tiempo permite a los desarrolladores gestionar, procesar, crear y configurar. Servicios en la nube de AWS a través de una estructura de código declarativo. Los modelos también son responsables de la precisión y gestión del proceso de implementación, ya que afirman que es consistente y reproducible en todo momento y que no tiene errores manuales ni discrepancias que no coincidan. Con CloudFormation, puede automatizar y gestionar sin esfuerzo actualizaciones, reversiones y procesos de escalamiento de recursos. Además, si busca cumplir con las prácticas de AWS, puede integrar CloudFormation estrechamente con los servicios de AWS para optimizar los costos y administrar la seguridad.

¿Qué es Terraform?

Terraform a menudo se malinterpreta porque AWS Terraform es una herramienta IaC de código abierto que se encarga de definir y aprovisionar la infraestructura con la ayuda de un lenguaje de configuración declarativo (HCL: HashiCorp Configuration Language). Fue desarrollado por Hashi Corp. A diferencia de CloudFormation, Terraform ofrece el máximo soporte y asistencia para múltiples proveedores de nube como AWS, Azure y Google Cloud. Es el principal facilitador de flexibilidad cuando se trata de gestionar entornos multinube o infraestructuras híbridas.

¿Para qué se utiliza Terraform?

Terraformar también encuentra múltiples usos en la gestión de infraestructura porque es impecable en la gestión y el aprovisionamiento de infraestructura local y en la nube para una amplia gama de plataformas. Permite y potencia que la infraestructura se exprese o presente como código y se almacene en sistemas de control de versiones. De esta manera, resulta más fácil verificar, colaborar y aplicar cambios en toda la infraestructura y los equipos. Además, Terraform se emplea a menudo como una prioridad en entornos de gestión de recursos entre nubes porque permite la uniformidad al gestionar diferentes entornos de nube.

CloudFormation frente a Terraform: diferencias clave

El debate entre CloudFormation y Terraform se basa en capacidades, fortalezas, facilidad de servicio, soporte y otros factores. Usaremos un enfoque multifactor para discutir Terraform vs CloudFormation en detalle para apoyar nuestra causa:

1. Soporte multinube

• CloudFormation es específico de AWS, a diferencia de su contraparte, porque tiene una profunda integración con el ecosistema de AWS. Para los usuarios y desarrolladores que aman y tienen un compromiso con AWS, este puede ser un recurso y soporte poderoso.
• Terraform, por el contrario, es independiente de la nube, lo que significa que puede usarse en múltiples y diversos proveedores, como AWS, Azure y GCP. Ahora bien, si el alcance de su infraestructura se ocupa de diferentes plataformas, Terraform es perfecto para usted porque le permite administrar todas las plataformas sin esfuerzo y sin problemas a través de una sola herramienta.

2. Lenguaje y patrones

• CloudFormation normalmente emplea plantillas JSON y YAML, que generalmente consumen mucho tiempo, son desalentadoras y más difíciles de administrar cuando se trata de configuraciones complejas.
• Terraform, por otro lado, utiliza su lenguaje de configuración nativo, HCL, que tiene una curva de aprendizaje más sencilla ya que es más conciso y legible. Las configuraciones de Terraform tienden a ser más modulares en comparación con CloudFormation; por lo tanto, defienden la reutilización del código.

3. Gestión del Estado

• Al analizar CloudFormation frente a Terraform, hay que tener en cuenta que en CloudFormation, el estado de los recursos depende de AWS o se mantiene. Esto resulta ser una ventaja para el usuario porque se vuelve menos visible y abstrae la gestión de los estados.
• Gestión del estado de Terraform sin embargo, utilizará su propio archivo de estado para monitorear el estado existente de la infraestructura. Este archivo de estado debe mantenerse bajo estrecha vigilancia y debe gestionarse para evitar cualquier pérdida que pueda dar lugar a discrepancias durante las actualizaciones. En este caso ofrece más visibilidad y control a algunos de los usuarios, principalmente a los avanzados.

4. Detección de deriva

• Detección de deriva de CloudFormation lo que ayuda a identificar los recursos que se han desviado durante el proceso de configuración. Esta propiedad es obligatoria porque mantiene el sistema sincronizado con el modelo especificado.
• En el debate entre CloudFormation y Terraform, cuando se trata de detección de deriva, Terraform también ofrecerá la misma funcionalidad pero con un toque diferente. Deberá ejecutar un comando de terraform plan para reconocer y analizar las diferencias entre el estado actual y la configuración esperada o deseada.

5. Gráficos de recursos

• Terraform tiene la capacidad de crear automáticamente un gráfico de dependencia basado en los archivos de configuración. Esta capacidad permitirá a los desarrolladores especificar el orden de desarrollo o destrucción de los recursos. Cuando se trata de entornos grandes y complejos, el gráfico de recursos puede resultar muy ventajoso.
• El descubrimiento de desviaciones de CloudFormation, por otro lado, puede gestionar dependencias con la ayuda de relaciones lógicas que se han predefinido en el modelo. Pero no genera una representación pictórica visual ni un gráfico de dependencia automatizado como lo hace Terraform.

6. Costo y licencia

• CloudFormation es de uso gratuito para todos y solo requiere que los usuarios paguen por los recursos que crean a través de AWS. Definitivamente le da a CloudFormation una ventaja de rentabilidad, especialmente para los equipos que trabajan en AWS.
• Terraform es gratuito y de código abierto, pero el grupo fundador ha lanzado una versión empresarial que consta de funciones avanzadas que se pueden utilizar pagando una tarifa. Estas funciones avanzadas son la colaboración en equipo, el control de acceso basado en roles, etc.

7. Extensibilidad

• Terraform viene con una amplia propiedad o característica de extensibilidad debido a su colección de proveedores y funcionarios de la comunidad. Con la ayuda de estas comunidades y proveedores, Terraform puede integrar diferentes servicios, API, infraestructuras y carreteras.
• CloudFormation, por el contrario, está restringido por su estricta dependencia de AWS y su ecosistema. Sin embargo, con la reciente introducción y llegada de recursos personalizados, puede ampliar las capacidades de CloudFormation con funciones Lambda.

La conclusión de AWS CloudFormation vs. Debate sobre terraforma

Después de leer y aprender todo lo que se dijo sobre la decisión entre CloudFormation vs. Terraform, se convirtió en una cuestión de necesidades más que de elección.

Utilice CloudFormation si depende de AWS y no tiene planes inmediatos de emplear varios proveedores de nube. Es posible que se incline por CloudFormation debido a su familiaridad con los servicios de AWS y su fácil configuración y funciones de detección de desviaciones.

Utilice Terraform si prefiere operar en él gestión de múltiples nubes entornos o estrategias. Terraform le ofrecerá una flexibilidad incomparable para manejar configuraciones híbridas. Su modularidad y reutilización también pueden ser factores decisivos a la hora de utilizar Terraform.

Por lo tanto, en el debate entre CloudFormation y Terraform, el veredicto final dependerá de sus requisitos, dependencias y necesidades. Terraform y AWS CloudFormation pueden brindarle ventajas a su manera. La decisión CloudFormation vs. Terraform requiere que primero analice su situación y luego elija una herramienta. Si se encuentra en el problema de CloudFormation vs. Terraform, consulte [email protected] para todas tus preguntas.