Opinión: cómo la política mundial aprovecha la salud de las mujeres

en el 2^{Dakota del Norte} En julio de 2024, la Federación Internacional de Planificación de la Familia (IPPF) informó sobre «otro horrendo ataque a una de nuestras clínicas de atención médica» que mató e hirió al personal en Darfur. El Director General de IPPF, Álvaro Bermejo señaló: ‘¿Dónde buscarán ahora las mujeres y las niñas estos servicios? Al final debe haber una masa crítica de personas con conciencia que digan ya basta en esta crisis olvidada.’ La crisis olvidada de la que hablaba Bermejo era el conflicto en Darfur, los ataques a la atención sanitaria en la región y las desesperadas necesidades de salud sexual y reproductiva de 800.000 personas, pero también puede aplicarse a la cuestión más amplia de los ataques a la salud de las mujeres en los conflictos. .

En el tiempo transcurrido entre el ataque de Darfur al 2^{Dakota del Norte} y la publicación de mi nuevo libro Sick of It: the Global Fight for Women’s Health el 11^thLa Organización Mundial de la Salud (OMS) informó de 18 ataques contra la atención sanitaria, la mayoría en Ucrania, pero también en Sudán y Myanmar. Los ataques a la atención sanitaria y a las «medicinas peligrosas» han sido violaciones del derecho internacional en todas partes, desde los conflictos en Afganistán hasta Siria, Ucrania y Gaza. Tal ubicuidad ha sido acompañada por imágenes de hospitales de maternidad bombardeados en las noticias y condenas inconsistentes. Los líderes europeos y estadounidenses han condenado los ataques rusos en Ucrania y Siria, mientras que el gobierno sudafricano ha citado los ataques a la atención sanitaria en Gaza como parte del caso de genocidio contra Israel ante la Corte Internacional de Justicia. Pocos hablan de Darfur.

Lo que está sucediendo en el conflicto se refleja en las imágenes periodísticas de clínicas de maternidad bombardeadas: la atención sanitaria –en particular la de las mujeres– está bajo ataque. Como sostengo en harto de esoLos ataques a la salud de las mujeres son fundamentales para el conflicto y van desde la lenta desaparición de las restricciones o barreras al acceso a la salud de las mujeres hasta los bombardeos directos a los hospitales de maternidad. Estos ataques son las formas más extremas en que se explota el poder de las mujeres en la política global. Los ataques a la salud de las mujeres son parte de la destrucción de infraestructura en un país o región. Sin embargo, también hay algo más específico por el cual el ataque a la salud de las mujeres es un conflicto central: también se trata del futuro. La salud materna, específicamente, queda «indisolublemente ligada al futuro de un país: algo que debe protegerse, controlarse o destruirse, dependiendo de su posición». Por lo tanto, estos ataques son fundamentales para comprender los conflictos, las mujeres, la paz y la seguridad, y la seguridad sanitaria humanitaria. Como me explicó Larissa Fast, líder del proyecto Investigación del impacto de los ataques a la atención sanitaria, cuando estaba investigando para el libro, los datos sobre los ataques a la atención sanitaria (específicamente cómo los ataques afectan a hombres y mujeres de una manera diferente) son difíciles de encontrar y relativamente bajos. -investigado. .

La salud de las mujeres ha sido durante mucho tiempo un aspecto descuidado en las Relaciones Internacionales (RI), fácilmente descartado como un problema de salud, medicina o desarrollo y bienestar. Mientras que los textos fundamentales hicieron explícito el papel de la salud sexual y reproductiva (SDSR) y las campañas contra la mutilación genital femenina (MGF) en los movimientos sociales transnacionales, el feminismo global y la formación de organismos clave de la ONU como el UNFPA y ONU Mujeres, cuando lleguemos. Para la salud de las mujeres, las RI dejaron de prestar atención a finales de los años 1990. Esto es curioso considerando el predominio de la salud de las mujeres en las agendas internacionales de desarrollo y ayuda exterior (en particular, los Objetivos de Desarrollo del Milenio y los Objetivos de Desarrollo Sostenible), la política exterior de Estados Unidos (la Ley Mordaza Global es el mayor ejemplo de esto), el papel del aborto en el populismo de extrema derecha, la centralidad de la salud de las mujeres en los proyectos coloniales, los aspectos de género de las emergencias sanitarias y pandemias globales, y el crimen y el papel de la violencia obstétrica en los conflictos. La salud de las mujeres tiene un enfoque adyacente en el vital análisis de la economía política feminista de los cuidados y el trabajo con perspectiva de género –sobre el cual se construye gran parte de la seguridad sanitaria feminista contemporánea– y mucho más enfoque en el barómetro de las relaciones internacionales, aparte de las revistas, conferencias y disertaciones de estudiantes internacionales.

filo harto de eso Sostengo que la salud de las mujeres se utiliza como moneda política para ganar y mantener poder en la política internacional de dos maneras. En primer lugar, mediante la explotación de la salud de las mujeres como cuestión; y segundo, mediante la explotación de las mujeres que trabajan en el sector de la salud. No son sólo los sospechosos habituales -grupos religiosos de extrema derecha- los que están explotando, ni los problemas comunes del bikini -en particular el aborto- los que dominan. El problema con tal explotación es que son las mismas personas que dicen promover la salud de las mujeres quienes se encuentran entre los peores perpetradores, desde Ruanda utilizando increíbles avances en la salud de las mujeres para blanquear el autoritarismo del gobierno, hasta agencias de ayuda que explotan el trabajo gratuito de salud comunitaria. trabajadores, hasta organizaciones humanitarias que utilizan imágenes de mujeres vulnerables para recaudar fondos. Esto va al corazón de la salud de las mujeres como moneda política: la suposición de que salvar a las mujeres es un bien inherente, independientemente de la intención detrás de ello o de quién lo esté haciendo.

Las cuestiones que se convierten en objetos inherentes a la política mundial están maduras para la explotación. La gente se da vuelta. La riqueza inherente a la salud de las mujeres se convierte en el paso final para el escrutinio externo: en el caso de la OMS, sí hubo el peor caso de acoso sexual, abuso y explotación de mujeres y niñas por parte del personal de la OMS de una agencia en la historia. de la ONU, sino una mirada al importante trabajo de la institución en materia de salud materna. Lo mismo se aplica a las mujeres que trabajan en el sector de la salud: la salud global no puede ser sexista, sufrir desigualdad de género o problemas de representación porque las mujeres representan el 70% de los trabajadores de la salud en el mundo.

harto de eso Fue motivado por una pregunta a la que he vuelto a lo largo de mi carrera: ¿por qué mueren las mujeres cuando no es necesario? No se trata sólo de una cuestión de investigación científica sobre las principales causas de muerte de las mujeres, de financiación e infraestructura sanitaria que satisfagan las necesidades de las mujeres, o de mensajes de salud pública que prevengan las causas de muerte y la enfermedad. Es una cuestión de política internacional. Lo que afecta la salud de las mujeres es cuánta voluntad política, compromiso e inversión se destinan a ello. No es un problema de invisibilidad o falta de atención, sino del tipo equivocado de atención: atención no para mejorar la salud de las mujeres, sino para ganar y mantener poder en el mundo.

Este artículo está basado en el último libro de la autora, Sick of It: the Global Fight for Women’s Health.

Lecturas adicionales sobre las relaciones electrónicas internacionales