Trump ‘modifica la teatralidad’ antes del debate sobre Harris

Los debates presidenciales estadounidenses no se ganan gracias a la política.

He cubierto seis elecciones presidenciales y nunca he visto un debate en el que un candidato resultara ganador porque hizo una propuesta política sobresaliente.

Claro, los moderadores de ABC News en el debate del martes harán preguntas serias a Donald Trump y Kamala Harris sobre recortes de impuestos y asuntos exteriores.

Pero en lo que los espectadores siempre se centran son en los momentos en los que un candidato tiene una línea, o de alguna manera perturba a su oponente, o simplemente parece tener más control.

Quizás por eso un asesor de Trump me dice que el expresidente no dedicó su tiempo de preparación a estudiar política.

En cambio, estaba «refinando la teatralidad de su actuación». Si hay algo que Trump entiende bien es la audiencia televisiva.

También ha estado en el escenario de un debate presidencial en seis ocasiones.

Para Kamala Harris, esto plantea un problema. Este es su debut. No tuvo mucho tiempo para ensayar y es difícil convertirse en una intérprete de talla mundial en unas pocas semanas.

A diferencia de su oponente, Harris pasó la última semana encerrada en un hotel de Pensilvania, inmersa en los libros de política, pero su equipo también intentó prepararla para ganar la batalla de la óptica.

Según se informa, el equipo de Harris construyó un escenario de televisión simulado, completamente equipado con un podio de debate e iluminación adecuada.

Los principales asesores están sentados y desempeñando el papel de Trump (y, según se informa, uno de ellos incluso lleva trajes cuadrados y corbatas rojas).

Todo esto es en un esfuerzo por hacer que la Sra. Harris se sienta cómoda con el teatro de todo esto. También han estado revisando horas de video de todos esos debates sobre Trump, viendo cuáles funcionan bien en su contra y cuáles fallan.

Si la vicepresidenta esperaba una ráfaga de buenas noticias de último minuto para calmar cualquier miedo escénico, no lo entendió. Una encuesta del New York Times de esta semana sacudió a los demócratas.

La encuesta mostró una carrera reñida entre los dos candidatos, pero una parte considerable de los votantes dijeron que no sentían que sabían lo suficiente sobre la Sra. Harris.

Un estratega demócrata envió un mensaje de texto para decir que estaba nervioso por el debate porque sentía que Harris se mostró indecisa en una entrevista reciente de CNN.

Pregúntele a cualquiera de los republicanos que Trump derrotó en los debates primarios de 2016 y seguramente le dirá que el «intento» no es una estrategia ganadora contra él.

Dado que el público estadounidense sabe mucho más sobre Trump que sobre Harris, lo que está en juego para ella parece ser mayor el martes por la noche.

Un enfoque que puede adoptar para intentar ganar este debate será hacer todo lo posible para asegurarse de que Trump pierda. Su equipo quiere sacudirlo, convertirlo en la versión más «trumpiana» de sí mismo.

Esperan que si los espectadores ven que se porta mal, como lo hizo en un debate de 2020 contra Joe Biden, le cueste apoyo.

Me han dicho que la Sra. Harris puede usar palabras desencadenantes como «viejo» (viejas ideas, vieja historia) y «pequeño» (pequeños pensamientos, pequeñas creencias) como una forma de engancharlo con la idea de que Trump es consciente de que él es el candidato mayor. , y las referencias al tamaño parecen irritarlo.

Pero convertirlo en groseras interrupciones será difícil en este debate, porque los micrófonos de los candidatos permanecerán en silencio cuando no sea su turno de hablar.

Hasta que veamos qué sucede en esa etapa, es difícil determinar cómo será una victoria para cualquiera de los candidatos. Los debates son cosas impredecibles. Pregúntele al Sr. Biden.

El corresponsal norteamericano Anthony Zurcher da sentido a la carrera por la Casa Blanca en su boletín semanal estadounidense Election Unspun. Los lectores del Reino Unido pueden registrarse aquí. Aquellos fuera del Reino Unido pueden registrarse aquí.