Mochis NoticiasCiencia«NO hay progreso en el clima» – Estados Unidos seguirá consumiendo el 82% de nuestra energía a partir de combustibles fósiles en 2023 – a pesar de los cientos de miles de millones gastados por Biden-Harris – En 2023 el mundo ha quemado más combustibles fósiles que en cualquier otro momento de la historia » – ¿Watt está de acuerdo con eso?
Mochis NoticiasCiencia«NO hay progreso en el clima» – Estados Unidos seguirá consumiendo el 82% de nuestra energía a partir de combustibles fósiles en 2023 – a pesar de los cientos de miles de millones gastados por Biden-Harris – En 2023 el mundo ha quemado más combustibles fósiles que en cualquier otro momento de la historia » – ¿Watt está de acuerdo con eso?
Ciencia

«NO hay progreso en el clima» – Estados Unidos seguirá consumiendo el 82% de nuestra energía a partir de combustibles fósiles en 2023 – a pesar de los cientos de miles de millones gastados por Biden-Harris – En 2023 el mundo ha quemado más combustibles fósiles que en cualquier otro momento de la historia » – ¿Watt está de acuerdo con eso?

«NO hay progreso en el clima» – Estados Unidos seguirá consumiendo el 82% de nuestra energía a partir de combustibles fósiles en 2023 – a pesar de los cientos de miles de millones gastados por Biden-Harris – En 2023 el mundo ha quemado más combustibles fósiles que en cualquier otro momento de la historia » – ¿Watt está de acuerdo con eso?

Del DEPÓSITO DEL CLIMA

Marcos Morano

A través del Comité para Desatar la Prosperidad: Kamala explica el fracaso del fracking

NO hay «progreso en materia climática». Hoy en día obtenemos más del 80% de nuestra energía de combustibles fósiles –que es exactamente lo que estábamos hace cinco años– a pesar de los cientos de miles de millones gastados. …

En 2023, el mundo habrá quemado más combustibles fósiles que en cualquier otro momento de la historia. Aquí están los hechos:

Las emisiones mundiales de CO2 relacionadas con la energía aumentaron un 1,7%, encabezadas por China y la India.

El consumo de combustibles fósiles en 2023 alcanzó un máximo histórico, aumentando un 1,5% hasta 505 exajulios.

China es, con diferencia, el mayor consumidor de energía primaria del mundo y quema el 34% del consumo mundial 170,7.

Casi ningún país está cumpliendo los objetivos de la ONU contra los combustibles fósiles.

https://committeetounleashprosperity.com/hotlines/kamala-explains-fracking-flip-flop/embed/#?secret=wlJb2uf0Po#?secret=aNqCjKyJvk

A través del Comité para Desatar la Prosperidad: Kamala explica el fracaso del fracking

Es divertido ver a los trabajadores liberales explicar por qué Kamala se está retirando repentinamente de sus posiciones radicales en todo, desde el muro fronterizo hasta el Green New Deal, las reparaciones, el fracking, los impuestos a las ganancias de capital no realizadas, el Medicare para todos, etc.

Dice que aunque sus posiciones cambian con los vientos políticos, «mis valores no han cambiado».

Pero su explicación de campaña de por qué ahora está A FAVOR del fracking es incongruente.

Como hemos señalado muchas veces en estas páginas, NO hay «progreso climático». Hoy en día obtenemos más del 80% de nuestra energía de combustibles fósiles –que es exactamente lo que estábamos hace cinco años– a pesar de los cientos de miles de millones gastados.

En cuanto a la afirmación de Kamala de que otras naciones están cumpliendo sus objetivos climáticos, también es un mito. De hecho, en 2023 el mundo quemó más combustibles fósiles que en cualquier otro momento de la historia. Aquí están los hechos:

    • Las emisiones mundiales de CO2 relacionadas con la energía aumentaron un 1,7%, encabezadas por China y la India.
    • El consumo de combustibles fósiles en 2023 alcanzó un máximo histórico, aumentando un 1,5% hasta 505 exajulios.
    • China es, con diferencia, el mayor consumidor de energía primaria del mundo y quema el 34% del consumo mundial 170,7.
    • Casi ningún país está cumpliendo los objetivos de la ONU contra los combustibles fósiles.

#

Relacionado:

La energía solar y eólica representaron solo el 13,9% de la electricidad mundial en 2023, a pesar de billones en subsidios, mandatos, cumbres climáticas de la ONU, cero emisiones netas y restricciones a los combustibles fósiles.

A pesar de los mandatos, los subsidios y las regulaciones, la energía solar y la eólica generarán solo el 14% de la electricidad de EE. UU. en 2022.

Estudio en la revista Science: Sólo 63 de 1.500 políticas climáticas globales de los últimos 25 años funcionaron para reducir las emisiones de CO2 – Tasa de éxito del 4,2% – Autor del estudio: ‘Descubrimos que es raro que muchas de ellas [subsidies and regulations] realmente funcionan para reducir las emisiones”.

Evidencia devastadora contra la energía solar, la eólica y los vehículos eléctricos: se necesita ‘una cantidad colosal de energía y recursos’ para operar las soluciones ‘llamadas verdes’

18 de julio de 2024

«Estas soluciones llamadas verdes o éticas no son soluciones en absoluto. Muy buen marketing por parte de la industria del cambio climático, que mueve 1,5 billones de dólares al año”. Todo un montón de verdades incómodas sobre la transferencia corporativista de riqueza neta cero. pic.twitter.com/Jr6fy2AY3X – James Melville (@JamesMelville) 16 de julio de 2024 Rachel Mathews:

Estados Unidos produce la mayor cantidad de energía a partir de combustibles fósiles, 84% – La energía solar y eólica representan solo el 2,2% de toda la energía – Durante la última década, la energía solar y eólica han aumentado la producción total de energía en un 2,1% en comparación con los combustibles fósiles que aumentaron en un 27,9%. – 15 de julio de 2024

Bjorn Lomborg: «Estados Unidos produce la mayor parte de la energía a partir de combustibles fósiles (84%). La energía solar y eólica representan sólo el 2,2% de toda la energía (no sólo la electricidad). Durante la última década, la energía solar y eólica han aumentado la producción total de energía en un 2,1%. Los combustibles fósiles aumentaron la producción de energía en un 27,9%.

Estados Unidos se alimenta principalmente de combustibles fósiles, también en 2023. El 82% de toda la energía consumida (no sólo la electricidad) proviene del carbón, el petróleo y el gas. La energía nuclear es el 9% y las renovables (principalmente biomasa) el 9%. La energía solar y eólica aportan el 2,5%.

Estados Unidos, desde 2019, produce más energía de la que consume. Y nunca ha sido más independiente energéticamente desde la Segunda Guerra Mundial. La última vez que se produjeron pequeños excesos energéticos fue en 1957.»

Ver: ‘Juice’ descarta la energía solar y eólica como ‘verde’: Para fabricar una turbina eólica, ‘tenemos que extraer 900 toneladas de acero, 2.500 toneladas de hormigón y 45 toneladas de energía renovable no plástica’

5 de marzo de 2024

Jugo: Por qué la energía eólica y solar están haciendo que nuestra red eléctrica sea menos confiable: Extracto: “Para producir una turbina, debemos extraer 900 toneladas de acero, 2500 toneladas de hormigón y 45 toneladas de plástico no renovable. Luego tenemos que transportarlo y quemar el combustible, llevarlo por todo el mundo y guardarlo. Y ninguna de estas cosas que entran en una turbina es renovable».

El analista de energía Mark P. Mills expone la locura de los vehículos eléctricos que son ‘Net-Zero’: ‘Hay que extraer alrededor de 500.000 libras de materiales para fabricar una batería de 1.000 libras’

Imponer vehículos eléctricos en Estados Unidos requeriría 18 veces la producción mundial actual de cobalto… tres cuartas partes del litio y la mitad del cobre y las tierras raras del mundo. China domina todos estos mercados.

Colapso de una turbina eólica: ‘¡Petróleo goteando por todas partes!’ – ‘Espera, ¿¿¿estas turbinas eólicas ‘verdes’ usan petróleo???’ – Sí, un promedio de 12.000 galones de petróleo para un parque eólico típico

‘El carbón es ahora la mejor fuente de energía del mundo’ – El carbón, que ya no está marginado, mantiene encendidas las luces de Europa

Larry Fink de Black Rock admite que la energía verde ¡ES UN FRAUDE! – En el FEM, Larry Fink, irónicamente, destruye el cero neto en lo que respecta a la potencia necesaria para la IA: “Para 2030 [data centers] Necesito 30 gigavatios. ¿De dónde vendrá esa energía? Para gestionar estas empresas de datos no se puede tener energía intermitente como la eólica y la solar».

El Wash Post admite la realidad: «Con una demanda explosiva, Estados Unidos se está quedando sin energía» – la «red eléctrica» ​​estadounidense está siendo empujada «al límite». Las empresas de servicios públicos no pueden seguir el ritmo’ – ‘Es impactante’ – Pero WaPo advierte que la escasez de energía ‘amenaza con sofocar la transición hacia una energía más limpia’

IA = Detransición Energética: El analista energético Mark P. Mills testifica ante el Congreso sobre cómo la demanda masiva de electricidad para IA significa que «los responsables políticos ya no pueden considerar la idea de una ‘transición energética’

WaPo: Los seis estados con mayor ‘energía limpia’ se alimentan principalmente de energía nuclear o hidroeléctrica, no solar ni eólica. – La enorme reducción de las emisiones de CO2 en EE.UU. gracias a la sustitución del carbón por el gas natural

El informe dice la parte tranquila en voz alta: ‘La industria pesada’ (hierro, acero, cemento) tendrá que ‘adaptarse’ a la energía solar/eólica intermitente – ‘Tendrá que adaptarse a los efectos de las condiciones climáticas’. .. hora del día para la generación de energía eólica y solar’

No construirás nada y serás feliz: informe de la ONU insta a ‘reducciones masivas de emisiones en el sector de la construcción’ utilizando ‘regulaciones y cumplimiento gubernamentales’ para lograr ‘Cero Neto’ – Reemplazar ‘hormigón y acero’ por ‘piedra, madera y bambú’ ‘ ‘

Flashback 2011: «La era de la electricidad constante en el hogar está terminando, dice el jefe de energía del Reino Unido» – «Las familias tendrán que acostumbrarse a usar energía solo cuando esté disponible»

Bloomberg News: ‘Sudáfrica supera el objetivo climático a medida que los recortes reducen las emisiones’ – ‘Las cargas no deseadas… de las centrales eléctricas están desacelerando la actividad industrial’

LA Times dice la parte tranquila en voz alta: ‘¿La energía ocasional ayudará a resolver el cambio climático?’ – ‘Puede que no tengamos otra opción’

¿Crisis energética resuelta? ‘A las familias pobres (con contadores inteligentes) se les pagará por no utilizar la electricidad en determinados momentos’ para reducir el riesgo de apagones

#



Source link

Hi, I’m Conchita Garcia

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *