Met Office registra el día más caluroso del año en una estación meteorológica junto a una enorme subestación de electricidad que genera calor: ¿Watts está de acuerdo con eso?

DEL ESCÉPTICO DIARIO

por Chris Morrison

A principios de este mes, la Met Office declaró el día más caluroso del año hasta el momento en el Reino Unido, con una temperatura que alcanzó los 34,8ºC en Cambridge. La Oficina Meteorológica afirmó que era sólo la undécima vez desde 1961 que la temperatura alcanzaba ese nivel, y seis de estas ocasiones se registraron en los últimos 10 años. No hace falta decir que en la factura faltaba una nota de que la estación del Instituto Nacional de Botánica Agrícola (NIAB) de Cambridge está a sólo unos metros de un enorme complejo de subestaciones eléctricas que generan calor.

Las subestaciones eléctricas emiten tanto calor a la atmósfera circundante que incluso hay planes para capturarlo para uso comercial. La estación de Cambridge en Histon se ha beneficiado recientemente de una mejora de £5 millones que incluye la instalación de un tercer transformador de bomba de calor. Es difícil pensar en un lugar cercano para encontrar un instrumento que mida con precisión la temperatura del aire intacta, aparte de los sitios favoritos del Met en aeropuertos internacionales y granjas solares.

Cambridge NIAB aparece regularmente en los «registros» locales diarios de la Met Office. El año pasado afirmó que el registro en este sitio fue el más alto medido en la región Oriental durante septiembre desde 1949. La Oficina Meteorológica Mundial (OMM) clasifica los sitios de Met Office de clase 1 a 5 y se dice que Cambridge NIAB tiene una clasificación prístina de clase 1 sin «incertidumbres» de temperatura debido a influencias locales naturales y antinaturales. Pero, ¿qué tan confiable es esta calificación superior? La visión de Google Earth sugiere que legítimamente se pueden plantear preguntas sobre su validez.

Las directrices de la OMM establecen que cualquier fuente de calor en sitios de clase 1 debe estar al menos a 100 metros de distancia. Pero el mapa de Google de arriba sugiere que 100 m es una distancia muy generosa entre la cuadrícula de Histon y el marcador rojo de la estación Met. Es posible que tampoco se considere útil una ruta o carretera en línea recta aún más cercana para tomar una medición incorrupta. La reciente expansión en Histon agregó un tercer transformador de bomba de calor para ayudar a aumentar la capacidad.

Las subestaciones eléctricas liberan grandes cantidades de calor al entorno. Incluso había planes para capturar la producción de estas «calderas» para uso comercial. En 2021, SSE Energy Solutions y National Grid dieron a conocer planes para utilizar el calor generado para producir agua caliente y calefacción para edificios domésticos e industriales. Como señaló Nathan Sanders, director general de SSE: “Los transformadores de potencia generan grandes cantidades de calor como subproducto cuando la electricidad pasa a través de ellos. En este momento, este calor es sólo aire dirigido a la atmósfera y desperdiciado».

No del todo en vano, podría observar el cínico. Esto sirve para elevar las temperaturas, algo muy útil para difundir el pánico y la alarma política de Net Zero, en toda la red de medición de la Oficina Meteorológica del Reino Unido. Como saben los lectores habituales, esta red está formada principalmente por estaciones basura de clase 4 con ‘incertidumbres’ de la OMM de 2ºC, y superbasura de clase 5 con posibles errores de hasta 5ºC. Casi ocho de cada 10 estaciones en la red de 380 redes están etiquetadas como clase 4 y 5. Muchas de estas estaciones, como el horno de calor urbano que es el aeropuerto de Heathrow, producen «récords» todos los días. Increíblemente, el Met utiliza los datos generales para decir que puede medir la temperatura del aire en los cuatro países del Reino Unido con una precisión de una centésima de grado centígrado.

el Escéptico diario se lo debe al periodista ciudadano Ray Sanders por llamar nuestra atención sobre la evidente corrupción en Cambridge NIAB. Ray es un colaborador frecuente del blog de Paul Homewood, una excelente publicación en línea que desde hace mucho tiempo llama la atención sobre los problemas obvios y generalizados en los sitios de Met Office. A principios de este año, el Escéptico diario salió la historia que reveló que la mayoría de las estaciones son basura después de una solicitud de libertad de información. El interés por este escándalo científico está ahora muy extendido en las redes sociales, pero todavía preocupa poco a los principales medios de comunicación. La mayoría de los escritores atrapados en la perezosa narrativa de Net Zero continúan manipulando los números y corrompiendo los «registros» con calor. Hasta la fecha, la Met Office no ha respondido al creciente interés crítico por sus lecturas de temperatura obviamente defectuosas.

Los daños por calor causados ​​por subestaciones eléctricas se pueden encontrar en otros lugares utilizados por la Oficina Meteorológica. Ray también llamó nuestra atención sobre el «notorio» sitio Bingley No 2, que ha estado en uso desde 1972.

Una vez más, se encuentra a sólo unos metros de una subestación principal de la ciudad. Como era de esperar, en este caso tiene una calificación de basura de clase 4.

El último espectáculo de terror meteorológico se puede ver en Amersham, donde las temperaturas en este sitio de clase 4 se toman nuevamente a pocos metros de la subestación principal del área. Este sitio es nuevo y se estableció en 2015. Cabe preguntarse por qué la Oficina Meteorológica sigue ubicando estaciones de medición científica en lugares tan inadecuados. Otra solicitud reciente de FOI mostró que más de ocho de 10 de las 113 estaciones abiertas en los últimos 30 años son de clases 4 y 5. Peor aún, el 81% de las estaciones iniciadas en los últimos 10 años, incluida Amersham, son basura. ya que son ocho de los 13 nuevos sitios en los últimos cinco años.

Chris Morrison es el Escéptico diarioEditor de entorno.

Relacionado