Mochis NoticiasArte y EntretenimientoDatos de ‘RHOC’ ¡Katie Ginella demandada por $ 5 millones por robo y fraude!
Mochis NoticiasArte y EntretenimientoDatos de ‘RHOC’ ¡Katie Ginella demandada por $ 5 millones por robo y fraude!
Arte y Entretenimiento

Datos de ‘RHOC’ ¡Katie Ginella demandada por $ 5 millones por robo y fraude!

Datos de ‘RHOC’ ¡Katie Ginella demandada por $ 5 millones por robo y fraude!

Datos de ‘RHOC’ ¡Katie Ginella demandada por $ 5 millones por robo y fraude!

Datos de ‘RHOC’ ¡Katie Ginella demandada por $ 5 millones por robo y fraude!

verdaderas amas de casa del condado de orange nuevo Katie Ginella está atrapada en una tormenta legal cuando una demanda reciente la acusa de robar una idea innovadora de negocio de golf.

Katie Ginella

La denuncia, presentada por Chad Ruskey el 31 de julio, pide Katie Ginella40, y sus socios, George y Dolores Salman, transfieren todas las ganancias de su empresa relacionada con el golf, Tee Shots. La demanda alega incumplimiento de contrato y fraude, y Ruskey afirma que el trío falsificó su concepto original para un producto alcohólico con temática de golf.

Katie Ginella

Según documentos judiciales obtenidos exclusivamente por In Touch, Ruskey afirma haber desarrollado un nuevo producto: un vaso de chupito con forma de pelota de golf diseñado para contener alcohol. El producto, denominado «Golf Shot», tiene un vaso esférico que imita la apariencia de una pelota de golf, destinado a experiencias de bebida sofisticadas. Ruskey incluso diseñó una versión más grande, el «Magnum Gift», diseñado para contener 1,75 litros de licor.

Katie Ginella

En su presentación, Ruskey afirma que concibió la idea en febrero de 2023 y presentó una solicitud de patente. También grabó los títulos provisionales «Golf Shot» y «Tee Shots». Ruskey afirma que compartió su idea con George Salman, quien expresó un gran interés en asociarse para llevar el concepto al mercado. Ruskey afirma que después de acordar una sociedad, George y Dolores Salman, junto con Ginellaconspiró para lanzar una empresa rival utilizando su idea.

Katie Ginella

«Sin saberlo, los acusados ​​George y Dolores comenzaron a conspirar con ellos. Ginella formar una empresa competidora para explotar mi idea”, dice la demanda de Ruskey. «No tenían la capacidad de crear negocios exitosos por sí solos y vieron la oportunidad de capitalizar mi concepto innovador».

La denuncia de Ruskey continúa acusando a los acusados ​​de apalancamiento de ginella fama anticipada a partir de su papel en adelante RHOC para comercializar su producto. La demanda alegaba que George, Dolores y Ginella ganancias sustanciales anticipadas con el uso de ginella Exposición en reality shows para promocionar el producto y acelerar sus ganancias financieras.

Heather Dubrow

Según la demanda, los demandados establecieron Tee Shots en Wyoming, un estado conocido por el secreto de su registro comercial. Ruskey afirma que se trató de una medida deliberada para ocultar la verdadera propiedad de la empresa y evitar el escrutinio. La denuncia también señala que Tee Shots solicitó una marca registrada para el nombre en septiembre de 2023 y comenzó a promocionar el producto en un nuevo sitio web y cuentas de redes sociales.

Katie Ginella

Ruskey pide 5 millones de dólares por daños y perjuicios y solicita una orden judicial para detenerlo Ginella y sus socios de vender el producto. También exige que se le entreguen los beneficios generados por el negocio.

Daniel Do-Khanh, el abogado que lo representa Ginella y sus socios, respondieron a las acusaciones, negando haber actuado mal. «Katie Ginellajunto con Dolores y George Salman, Chad Ruskey no ha presentado ninguna demanda contra ellos en este momento”, afirmó Do-Khanh. «Sra. Ginella y los Salman fueron contactados previamente por el abogado del Sr. Ruskey sobre acusaciones de que estaban violando una sociedad para desarrollar un negocio de vidrio para pelotas de golf, y negaron tener vínculos o acuerdos comerciales con el Sr. Ruskey. La afirmación del Sr. Ruskey de tener una idea única del cristal para pelotas de golf es infundada. Sra. Ginellaen particular, no tuvo tratos ni contactos previos con el Sr. Ruskey, y se defenderá enérgicamente contra ser mencionado frívolamente en la demanda».

Katie Ginella

A medida que se desarrolla la batalla legal, de ginella participación en RHOC la concesión añade otra capa de intriga al caso, aumentando el interés público en la disputa. El resultado de la demanda podría tener implicaciones significativas para de ginella floreciente carrera en reality shows y su negocio de golf.

Manténgase conectado con Todo sobre el té: Gorjeo I Instagram I YouTube Ι Facebook Ι Envíanos consejos



Source link

Hi, I’m Corina Guzman

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *