El WSJ no puede confirmar una historia anterior sobre la agencia de la ONU en Palestina

El Wall Street Journal no puede confirmar una historia que publicó en enero sobre la agencia de la ONU para los palestinos, informa. Maxwell me dio del Semáforo.

Tani informa: «Pero meses después, el editor en jefe del periódico, que vigilaba los estándares, admitió en privado: el periódico no sabía, y todavía no sabe, si la acusación, basada en informes de inteligencia israelíes, era cierta.

«‘El hecho de que las afirmaciones israelíes no estuvieran respaldadas por pruebas sólidas no significa que nuestros informes fueran inexactos o engañosos, que retrocediéramos o que haya un error corregible aquí’, Elena CherneyEl editor jefe de noticias, escribió en un correo electrónico a principios de este año que vio a Semafor.

«Que una de las historias más importantes e impactantes del artículo sobre la guerra se haya basado en información que no pudo verificar es una admisión impactante y pone en duda la validez de las afirmaciones tal como se informa en el Journal. El artículo tuvo importantes repercusiones internas y generó serias preocupaciones entre algunos miembros del personal. Según tres personas familiarizadas con la situación, desde que se publicó la historia a principios de este año, los periodistas han intentado, sin éxito, corroborar la afirmación del 10% en el centro de la historia. Desde entonces, los periodistas que trabajan en la cobertura de Oriente Medio para el Journal también han expresado su preocupación por elementos de la cobertura de guerra del periódico en términos más generales, que algunos sienten demasiado inclinados hacia Israel”.

Leer más aquí.