Mochis NoticiasNegocios y FinanzasLa compañía estima que la compañía estima que la medida del grupo de audiolibros Spotify consumirá el 1% de los ingresos anuales de Reservoir para el año fiscal 2025.
Mochis NoticiasNegocios y FinanzasLa compañía estima que la compañía estima que la medida del grupo de audiolibros Spotify consumirá el 1% de los ingresos anuales de Reservoir para el año fiscal 2025.
Negocios y Finanzas

La compañía estima que la compañía estima que la medida del grupo de audiolibros Spotify consumirá el 1% de los ingresos anuales de Reservoir para el año fiscal 2025.

La compañía estima que la compañía estima que la medida del grupo de audiolibros Spotify consumirá el 1% de los ingresos anuales de Reservoir para el año fiscal 2025.

La decisión de Spotify de agrupar sus niveles de suscripción Premium (es decir, música en streaming más audiolibros) molesta a muchos en la industria musical, ya que significa tarifas más bajas por regalías mecánicas para los editores y compositores en los Estados Unidos.

Nuevas estimaciones de un gran actor en el espacio editorial musical sugieren que el golpe financiero ciertamente no será bienvenido, pero no lo será exactamente. romper negocios, o.

compañía de música independiente Medios de depósitoque cotiza en el Nasdaq, estimó el miércoles (31 de julio) que las menores regalías mecánicas de Spotify le costarán a la empresa 1,2 millones de dólares1,5 millones de dólares en ingresos anuales perdidos este año.

Basado en el pronóstico de Reservoir de $148 millones$152 millones en ingresos para el año fiscal actual (en el año fiscal 2025 de la empresa, que finaliza el 31 de marzo de 2025), esto equivaldría a aproximadamente 0,8% a 1% de los ingresos anuales.

El impacto proyectado de los paquetes de Spotify en el año fiscal 2025 ascendió a 1,2% a 1,6% de los ingresos editoriales de Reservoir en el año fiscal 2024, que ascendieron a 96,2 millones de dólares. (Reservoir genera ingresos tanto de la música grabada como de las publicaciones, pero el movimiento de derechos mecánicos de Spotify solo afectará el lado editorial del negocio. Reservoir no desglosó los ingresos por publicaciones en su guía para el año fiscal 2025).

Esa pequeña cifra aún puede marcar una diferencia significativa para una empresa como Reservoir, que reportó ingresos operativos de 24,6 millones de dólares para el año fiscal 2024.



En la convocatoria de resultados del primer trimestre del año fiscal 2025 de Reservoir el miércoles (31 de julio), el director financiero de la empresa, Jim Heindlmeyer, subrayó que RSVR está «muy en contra» de la decisión de Spotify de agrupar sus productos. Añadió que Reservoir ya había incluido los pagos de regalías mecánicas más bajos en sus pronósticos para el año.

Spotify dijo El colectivo de licencias mecánicas (El MLC) en marzo que ahora considera que sus niveles de suscripción Premium (es decir, de pago) son ofertas combinadas, ya que han incluido 15 horas de audiolibros por mes desde noviembre pasado.

Esto significa éxito financiero para los editores y compositores de música en los Estados Unidos. Las primeras estimaciones sugirieron que la medida de Spotify privaría a los titulares de derechos de algunos $150 millones en ingresos cada año.

Una presentación regulatoria reciente de Spotify estimó que el servicio de transmisión tendría que pagar algunos 38 millones de dólares en regalías adicionales para el segundo trimestre de 2024 (más una multa adicional) si perdiera la demanda. Esto implica que la pérdida por la medida de Spotify estará más cerca de $150 millones todos los años.

Según la Junta de Regalías de Derechos de Autor de los Estados Unidos Fonografias IVSegún las reglas, los proveedores de servicios digitales (DSP) pueden pagar regalías mecánicas más bajas que un plan de suscripción incluido con un plan de música independiente, siempre y cuando el servicio de música incluido tenga «un valor superior al simbólico».

Esta condición está en el centro de un caso iniciado por el MLC contra Spotify, en el que la organización de recaudación de derechos argumenta que la adición de audiolibros equivale sólo a un valor simbólico.

«Realmente no podemos predecir dónde terminará este litigio y cuánto tiempo llevará, pero pelearemos la buena batalla y promocionaremos a nuestros compositores».

Golnar Khosrowshahi, embalse

En una moción reciente para desestimar la demanda, Spotify rechazó ese argumento, argumentando que los audiolibros son un negocio central no sólo para Spotify sino para varios otros DSP. (El MLC respondió que este tipo de argumentos son inapropiados para desestimar una moción previa al juicio e instó al tribunal a continuar con el caso).

«Realmente no podemos predecir dónde terminará este litigio y cuánto tiempo llevará, pero pelearemos la buena batalla y promocionaremos a nuestros compositores», dijo el director ejecutivo de Reservoir. Golnar Khosrowshahi dijo en la llamada de resultados.

«Pero como dijo Jim, nuestras previsiones y nuestros presupuestos reflejan la realidad en la que vivimos hoy».

Khosrowshahi continuó mencionando un movimiento de Spotify que podría potencialmente compensar las pérdidas por el movimiento de paquete: el plan del servicio de streaming para introducir un nivel de suscripción «super-Premium», que ofrece a los usuarios funcionalidad adicional y acceso a música y artistas, y que el CEO de Spotify Daniel Ek insinuado puede costar aproximadamente $5 más por mes que los niveles Premium actuales.

Las estimaciones de Spotify son «bastante significativas en cuanto a cuántas personas se convertirán a ese producto», señaló Khosrowshahi.Negocio musical mundial

Source link

Hi, I’m Miguel Pantoja

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *