’13th Warrior’ es tan malo como se anuncia, hasta…

«El 13.° guerrero» (1999) de John McTiernan es la adaptación de Michael Crichton que, a diferencia de «Jurassic Park» (1993), quizás ya se haya pasado.

Lo más probable es que seas como yo y hayas escuchado cosas terribles mucho antes de que la película llegue a los cines. Basada en la novela de Crichton de 1976, «Eaters of the Dead», que era una versión de «Beowulf» pero con vikingos, se esperaba que la película se estrenara durante el verano de 1997.

Recuerdo una edición de bolsillo con la etiqueta Próximamente que no cumplió su promesa durante años.

El rumor que se difundió fue que nadie estaba contento con el primer montaje de McTiernan, por lo que Crichton entró y volvió a filmar la mayor parte. Cuando finalmente llegó la película, a finales del verano de 1999, fue como un último suspiro.

La aburrida campaña promocional incluía un cartel en primer plano y un barco vikingo. El eslogan decía que era del director de «Duro de matar», pero, si los poderes fácticos de Disney hubieran entendido realmente lo que tienen y cómo venderlo, habrían mencionado una película de McTiernan muy diferente, que es más b. su salud

Más sobre eso más adelante.

Antonio Banderas interpretó a Ahmad ibn Fadlan, un poeta árabe que es reclutado por los vikingos como el decimotercer hombre en su misión de desatar una montaña de guerreros que visten pieles de animales y, sí, se comen a sus presas.

Durante la mayor parte del primer acto, la película no funciona y presumiblemente es donde se realizó la mayor parte del corte y re-montaje durante el proceso de reestructuración y postproducción que duró muchos años. Para cuando aparecen los créditos iniciales, se ha producido tanta exposición y cortes rápidos, con escenas que rápidamente se desvanecen en una escena y otra, que uno puede perderse cuando aparece el nombre de McTiernan.

A pesar de que Crichton volvió a filmar gran parte de la película, McTiernan todavía obtiene el crédito como director exclusivo, aunque él y Crichton comparten el crédito de productor.

Está claro que todos los involucrados han visto «Braveheart» (1995), como un ejército variopinto de jóvenes apuestos que forman el elenco secundario de guerreros vikingos poderosos, intrépidos, poderosos y alimentados con testosterona. De todos modos, a pesar de pasar mucho tiempo conociendo a estos personajes (que tienen nombres como Herger, Skeld y King Hrothgar), ninguno está realmente desarrollado y ofrece algo más que la apariencia de una figura de acción.

El guerrero número 13: nos encanta #vikingos en el nerd salado #Podcast. ¿Y tú? ¿Cuál es tu pensamiento rápido sobre esta película? ¿Tienes una película vikinga favorita? pic.twitter.com/MM7u3zy7ET

— El podcast Salty Nerd (@salty_nerd) 12 de agosto de 2023

Por ejemplo, mi favorito de los vikingos es el interpretado por Vladimir Kulich, que se parece mucho a Viggo el Cárpato. ¿Qué puedo contarte al respecto? Se ve genial empuñando una espada. Lo mismo ocurre con casi todos los demás.

Banderas es mal interpretado como un hombre confundido, fuera de su alcance, decidido a cualquiera que quiera levantarse y luchar. A diferencia de los protagonistas de McTiernan, Jack Ryan («¡Solo soy un analista!») y John McClane («¡Bienvenido a la fiesta, amigo!»), cuya elección de Alec Baldwin y Bruce Willis vendió las caracterizaciones, Banderas es obviamente demasiado fuerte y capaz. . ser un chivo expiatorio durante mucho tiempo.

Si McTiernan le hubiera ordenado a Banderas que interpretara el papel con vasos de botellas de coca cola con un trozo de cinta adhesiva en el medio, todavía no habría parecido lo suficientemente humano como para sentarse con actores que parecían salidos de su época medieval. un cambio.

Dos instrumentos extraordinarios juegan a favor de Banderas: el primero es un montaje en el que Fadlan aprende a hablar la lengua vikinga con sólo observarlos y escucharlos charlar junto a una fogata por la noche; se disuelve un poco (durante lo que parecen ser dos comidas). ) ¡y voilá! ¡Todos en la película pueden entenderse y ahora hablan inglés!

McTiernan ya se ha salido con la suya antes: recuerden el interesante fundido de aparición y desaparición en «La caza del Octubre Rojo» (1990), una pieza cinematográfica que enseñaba a la audiencia que, a pesar de los personajes rusos y estadounidenses, somos los audiencia. ahora sólo escucharás a Sean Connery y a todos los demás hablando inglés.

Esa película se salió con la suya. Aquí, es un gran tramo, pero bueno, tenemos que hacer avanzar la historia, así que nuestro líder puede descifrar idiomas escuchando a la gente hablar.

El decimotercer guerrero, dirigida por John McTiernan a partir de un guión de William Wisher, Jr. y Warren Lewis y protagonizada por Antonio Banderas, Diane Venora, Vladimir Kulich, Dennis Storhøi, Omar Sharif, Anders T. Andersen y Tony Curran, salió ese día. en 1999 (Estados Unidos) pic.twitter.com/hpl8GiyvWe

— Terror31 (@Horror31) 27 de agosto de 2021

La mayor parte del cine que se sale con la suya es otro montaje: Fadlan decide unirse a los vikingos en la batalla, pero apenas puede levantar una espada: después de un montaje muy breve, no sólo personaliza su arma sino que Puede cortar la punta de una lanza. Incluso tiene un movimiento de Indigo Montoya a su disposición.

De todos modos no.

Debido a que Banderas interpreta a Fadlan, siempre luce genial en acción y se mantiene firme en las grandes escenas, pero el elemento de suspenso está pensado al nivel del guión (¿puede alguien despertado para ser pacífico mantenerse firme entre los salvajes?) No está ahí. .

Omar Sheriff está en el primer acto de la película y desaparece poco después. Diane Venora, que interpreta a la esposa de uno de los vikingos, casi no tiene diálogos pero tiene un momento inolvidable: cuando los villanos invaden el campamento, recurre a una joven criada que protege una habitación infantil, le entrega sus múltiples cuchillos y le instruye. que, si los villanos se acercan a los niños, «ya sabéis qué hacer».

Vaya. Afortunadamente, nunca obtenemos el equivalente del «Guerrero 13» a la matanza de jóvenes fuera de la pantalla de «Star Wars: Episodio III – La venganza de los Sith» (2005).

Por un tiempo, parece que la película nunca se concretará… luego llegamos a la última hora de la película, que se compone de tres secuencias de acción gigantescas, que son tan sensacionales que todo lo que no fue trabajando en -comenzando a desaparecer. de memoria.

Una batalla nocturna con los Wendol, que están iluminados por antorchas en una niebla brillante, es simplemente aterradora. También lo es la divina invasión de sus montañas, en la que conocemos a la reina Wendol, una secuencia realmente aterradora.

La interpreta Susan Willis, quien, sorprendentemente, también interpretó a la Sra. Guttman en «¿Qué pasa con Bob?» (1991), donde gritó la frase inmortal: «¡Arde en el infierno, Dr. Marvin!» Su única escena en esto es inolvidable.

Nacido tal día como hoy: Michael Crichton (1942-2008).

Aquí está la edición Bantam de 1977 de Eaters of the Dead, con ilustraciones de portada e interior del inconfundible Ian Miller.#BOTD pic.twitter.com/3g1t5YY2lk

—Michael Sellars | Escritor de terror | (@HorrorPaperback) 23 de octubre de 2021

La conclusión es una dura batalla con espadas bajo la lluvia y el barro, con un enorme chorro de sangre con cada golpe; se reproduce en cámara semilenta y, al igual que las dos fantásticas escenas anteriores, es impresionante en su entorno e imágenes.

¿Crichton realmente dirigió la mayor parte de «The 13th Warrior»? Lo dudo. Muchas de las imágenes provienen directamente del trabajo de McTiernan: la luz cegadora que brilla a través de las puertas durante el primer ataque de Wendol recuerda a «Nomads» (1986) de McTiernan, el ataque a la sede de Wendol (más como una cueva mortal de monstruos). crea claustrofobia y una geografía coherente como lo hace «Die Hard» de McTiernan («¡Ahora sé cómo se siente la comida en la televisión!»).

Sobre todo, a pesar de la propaganda en el cartel de la película, la película de McTiernan a la que más se parece, y no puedo dar mayor elogio, es «Depredador» (1987). El cuadro de guerreros que tienen que enfrentarse a un enemigo que inicialmente no entienden, le tienen miedo y quieren aprender a luchar, así como el entorno, la cascada y el terreno del bosque y el enfrentamiento final entre el guerrero y Todos ellos son la criatura impía de la destrucción. un claro reflejo de «Predator».

Mira a los dos seguidos y, bueno… ¡o grita «¡Valhalla!» o te crezca pelo en el pecho.

La publicación ‘Los 13 guerreros’ es tan mala como se anuncia, hasta… apareció por primera vez en Hollywood en Toto.

Source link