La IA aumenta la creatividad pero limita la variedad, según un estudio

Un experimento reveló los altibajos de la inteligencia artificial (IA) en la escritura creativa después de que participantes con menos habilidades inherentes mostraran una mayor creatividad a expensas de una poca variedad entre historias cortas similares y predecibles.

Publicado en Science Advances, el estudio se realizó como un paso para investigar cómo los modelos de lenguaje grandes (LLM) y la IA generativa afectan las actividades humanas.

«Si bien existe un enorme potencial para que esta tecnología tenga un gran impacto en los medios y la creatividad en general, será importante que la IA sea realmente evaluada rigurosamente en lugar de simplemente implementarse ampliamente bajo el supuesto de que tendrá resultados positivos», afirmó la Universidad de Exeter. El profesor Oliver Hauser, que trabajó en el experimento con el coautor del University College London, el Dr. Anil Doshi, en un correo electrónico a TechCrunch.

Escribir historias con la ayuda de la IA

La configuración experimental involucró a 293 participantes a quienes se les pidió que enumeraran diez palabras completamente sin relación como parte de una tarea de asociación divergente (DAT) diseñada para determinar inicialmente su creatividad inherente.

Luego se les asignó la tarea de escribir una historia corta de ocho oraciones sobre uno de tres temas, incluida una aventura en la jungla, en mar abierto o en otro planeta. Posteriormente, un tercio de los participantes recibió una historia de tres frases a través de ChatGPT, mientras que los demás se dividieron entre los que podían solicitar hasta cinco ayudas de la IA y los que no recibieron ninguna ayuda.

Los relatos breves fueron evaluados por otros 600 participantes que no tenían ni idea de cómo utilizar ideas generadas por IA. Estos individuos calificaron las historias en una escala de nueve puntos basada en la novedad, que sirvió como indicador de originalidad, utilidad en términos de probabilidad de publicación y disfrute emocional.

La IA impulsa la creatividad individual, para algunos

Los hallazgos indicaron que los participantes que obtuvieron puntuaciones bajas en el DAT, lo que sugiere una falta de creatividad inherente, mostraron mejoras cuando se les dio la oportunidad de utilizar la IA. Específicamente, aquellos que tuvieron acceso a cinco afirmaciones de IA vieron un aumento promedio del 8,1% en novedad y del 9% en utilidad en comparación con aquellos que escribieron solos.

De manera similar, se descubrió que las historias cortas de los grupos a los que se les dieron iniciadores generados por IA tenían más probabilidades de incluir giros en la trama, lo que las hacía más agradables. «Los tamaños del efecto no son muy grandes, pero fueron estadísticamente significativos», señaló el Dr. Doshi.

Sin embargo, no se observó lo mismo entre los participantes naturalmente más creativos. Según los resultados, la IA tuvo poco efecto en las historias escritas por quienes alcanzaron altas métricas de creatividad en el DAT.

«No encontramos que las historias de las personas más creativas estén inherentemente ‘sobrealimentadas’ por ideas de IA; este grupo de personas es muy creativo con y sin el uso de IA», explicó el Dr. Doshi.

Lucha contra la previsibilidad

A pesar de estos resultados aparentemente positivos, el Prof. Hauser destacó que el experimento reveló un dilema social.

“Puede ser beneficioso para usted utilizar la IA, pero como sociedad, si todos usaran la IA, todos podríamos perder la diversidad de ideas únicas. Y, tal vez, para los esfuerzos creativos, a veces se necesiten ideas ‘salvajes’ e ‘inusuales'», dijo.

Los investigadores llegaron a esta conclusión después de realizar su análisis utilizando la interfaz de programación de aplicaciones de OpenAI para determinar las similitudes entre las historias cortas de cada grupo.

Descubrieron que el uso de IA generativa reducía la variedad de resultados escritos en un grupo, y los datos revelaron que la diferencia total solo variaba del 9% al 10%.

El Dr. Doshi argumentó que esto podría deberse a que la IA normalmente genera ideas de historias relativamente predecibles. También añadió: «Evaluar el uso de la IA será esencial para garantizar que cosechamos los beneficios de esta tecnología potencialmente transformadora sin ser víctimas de posibles deficiencias».

Ambos autores reconocieron que su experimento era limitado y que la investigación futura sobre IA podría conducir a muchos caminos. También reconocieron que la implementación de la IA generativa «en la naturaleza» tiene múltiples diferencias con respecto a su entorno controlado.

Sin embargo, el prof. Hauser dice: «Lo ideal es que nuestro estudio ayude a guiar tanto la tecnología como la forma en que interactuamos con ella para garantizar una diversidad continua de ideas creativas, ya sea escrita, artística o musical».