Mochis NoticiasCienciaAGU se une a la carta pidiendo al Congreso que rechace los recortes presupuestarios del año fiscal 25 – The Bridge: Connecting Science and Policy
Mochis NoticiasCienciaAGU se une a la carta pidiendo al Congreso que rechace los recortes presupuestarios del año fiscal 25 – The Bridge: Connecting Science and Policy
Ciencia

AGU se une a la carta pidiendo al Congreso que rechace los recortes presupuestarios del año fiscal 25 – The Bridge: Connecting Science and Policy

El 25 de junio, AGU se unió a 1050 organizaciones para pedir al liderazgo del Congreso que rechazara los recortes de financiación propuestos para el año fiscal 25.

Las 1.050 organizaciones que aparecen a continuación, que representan toda la gama de inversiones que apoyan a todo Estados Unidos, todos los días, piden al Congreso que rechace los niveles de financiación arbitrarios y perjudiciales para el año fiscal 2025 y, en el caso de menos, que se apropie plenamente de los fondos necesarios no relacionados con la defensa. fondos discrecionales (NDD) para seguir el ritmo del aumento de los costos y la demanda y mantener fuera del círculo a las políticas de píldoras venenosas que disminuyen las prioridades del pueblo estadounidense. Recortar la financiación de los niveles del año fiscal 2024 asignados hace tres meses hará poco para reducir la deuda nacional y el déficit federal, pero pondrá en gran peligro la competitividad, la seguridad, la salud económica y los servicios estadounidenses de los que dependen las familias y los individuos.

Las asignaciones vitales nacionales e internacionales son una pequeña parte del presupuesto federal (menos de una sexta parte), pero financian una amplia gama de servicios e inversiones importantes que mantienen a Estados Unidos fuerte ahora y en el futuro. Los ejemplos incluyen: investigación científica y médica; atención médica para veteranos; aplicación de la ley federal; conservación del medio ambiente; asistencia energética en el hogar; asistencia de vivienda y cuidado infantil para familias de bajos ingresos; tratamiento de trastornos de salud mental y uso de sustancias; desarrollo Rural; educación K-12 y capacitación de habilidades; asistencia nutricional a niños pequeños, familias y personas mayores; ayuda financiera para la educación superior y técnica; inversiones en infraestructura en carreteras y puentes, tratamiento de aguas residuales, agua potable, control de inundaciones y mejoras en la navegación; diplomacia, ayuda humanitaria y desarrollo; servicios para víctimas de violencia de género; tribunales y programas de reingreso; asistencia para pequeñas empresas; seguridad pública y otros programas para personas mayores; servicios de salvamento para personas con discapacidad; salud pública; y mucho más.

Todos los estados y distritos electorales se benefician de las inversiones en NDD. Negar a los programas NDD los aumentos necesarios para seguir el ritmo de los costos crecientes y proporcionar servicios eficaces es una forma de apretar, libra por libra, para abordar los mayores desafíos fiscales que enfrenta nuestro país.

Como se vio con la promulgación de la ley de asignaciones para el año fiscal 24, existe una fuerte mayoría gobernante a favor de inversiones más sólidas. En lugar de limitar las asignaciones de NDD a un objetivo de financiación arbitrario e insuficiente, nuestras organizaciones lo alientan a evitar las cláusulas políticas de píldoras venenosas e invertir las cantidades necesarias para satisfacer las necesidades de nuestro país y proteger la competitividad, la salud económica, la seguridad y los servicios críticos de los Estados Unidos para las familias. y los individuos.


Source link

Hi, I’m Conchita Garcia

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *