Cómo respondió el clero cristiano tras el asesinato de George Floyd

Después del asesinato de George Floyd, era más probable que los cristianos evangélicos evitaran el tema de la injusticia racial, mientras que los protestantes tradicionales y el clero negro abordaron el tema y, en algunos casos, adoptaron una postura en contra.

El estudio publicado en línea en Revista para el estudio científico de la religión.examina cómo el clero cristiano en Houston, Texas, respondió al asesinato de Floyd en 2020 y a los posteriores llamados a la justicia racial.

Los investigadores encuestaron a 118 líderes religiosos de congregaciones cristianas evangélicas, protestantes y negras en toda el área de Houston y realizaron entrevistas cualitativas en profundidad con 25 de estas personas para evaluar sus puntos de vista sobre la injusticia racial.

Durante el estudio, encontraron tres respuestas principales entre el clero:

1. El clero se siente llamado a adoptar una postura abierta contra la injusticia racial.
2. El clero aborda el tema con cautela, pero experimenta tensiones y opiniones encontradas en sus congregaciones.
3. El clero evita el tema por completo o afirma que la injusticia racial es principalmente una cuestión política que sólo debe abordarse en entornos religiosos cuando se relaciona con la enseñanza bíblica.

Según el estudio, el clero negro era el más propenso a adoptar una postura firme contra la injusticia racial desde el púlpito.

Los investigadores también dicen que los esfuerzos de justicia racial liderados por clérigos no negros fueron en su mayoría simbólicos. Sólo un líder de una iglesia de mayoría blanca participó en el intento de promover la justicia racial en su comunidad local.

«Si bien el clero de las iglesias no negras se sintió culpable por el asesinato de Floyd al entablar conversaciones sobre la raza en sus iglesias, también compartieron con nosotros conflictos y tensiones en su congregación que hicieron difícil abordarlas», dice la coautora Rachel Schneider. director de sus Iglesias. Programa de Religión y Vida Pública del Instituto Boniuk para el Estudio y Promoción de la Tolerancia Religiosa de la Universidad Rice.

«Al mismo tiempo, muchos vieron la justicia racial como una cuestión moral que los cristianos deberían cuidar como parte del amor al prójimo».

Los líderes evangélicos que evitaron discutir el racismo o simplemente lo enmarcaron como una cuestión religiosa disminuyeron la necesidad de cambios políticos sistémicos para combatir el racismo, dice el autor principal Brenton Kalinowski, estudiante de posgrado en sociología.

«Describir la justicia racial como una cuestión bíblica en lugar de una cuestión política permite a los líderes parecer más neutrales políticamente, pero también puede reducir el enfoque en soluciones concretas a las desigualdades raciales en la sociedad», dice Kalinowski.

«A pesar de esto, el asesinato de Floyd fue un momento social de tal impacto que otros líderes con los que hablamos sintieron que necesitaban hablar sobre el racismo estructural con sus congregaciones incluso cuando no lo habían hecho antes».

Los autores del estudio dicen que se deberían realizar más investigaciones en lugares adicionales para dar una imagen más representativa de cómo las congregaciones responden a los llamados a la justicia racial.

«Nuestros resultados muestran lo difícil que es para ciertos tipos de congregaciones hablar sobre raza», dice la coautora Elaine Howard Ecklund, profesora de sociología y directora del Instituto Boniuk.

La iniciativa Construyendo investigación sobre desigualdad y diversidad para aumentar la equidad en Rice financió el trabajo.

Fuente: Universidad Rice