Un panfleto socialista sobre la rápida descarbonización de las Academias Nacionales: ¿Watts Up With That?

Desde CFACT

Por David Wojck

El título de este tomo de 800 páginas es «Acelerar la descarbonización en los Estados Unidos: tecnología, políticas y dimensiones sociales» de las Academias Nacionales de Ciencias, Ingeniería y Medicina de los Estados Unidos (NASEM).

Rara vez uso el término «socialista», pero aquí es la palabra perfecta una vez que se actualiza el concepto. Originalmente se refería a la propiedad gubernamental de los medios de producción. Pero en el Estado regulador actual, la propiedad no es necesaria para el control, por lo que significa control gubernamental de la producción o, más ampliamente, control gubernamental tanto de la producción como del uso.

En este caso, se trata del control gubernamental de la producción y uso de lo que llaman «el sistema energético». Dado que todo el mundo utiliza energía, esto incluye controlar a todo el mundo. Según el sistema propuesto, el gobierno no sirve al pueblo; «gestionarlos», o al menos su uso de energía, que es gran parte de lo que hacemos.

Sin embargo, están bastante confundidos al respecto. Las primeras frases exponen su suposición básica, que es muy falsa. Dicen esto:

«El mundo se está manifestando en torno a la necesidad de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) para limitar los efectos del cambio climático antropogénico, y muchas naciones han establecido objetivos de emisiones netas cero para mediados de siglo. Como mayor emisor acumulativo, Estados Unidos tiene la oportunidad de liderar la lucha global contra el cambio climático. Estableció un objetivo de emisiones provisional de entre un 50 y un 52 por ciento por debajo de los niveles de 2005 para 2030 hacia un objetivo neto cero”. (Todas las citas provienen del Resumen ejecutivo).

Estados Unidos no ha fijado tales objetivos. Estados Unidos es un país grande con cientos de millones de habitantes, por lo que no establece objetivos. Tal vez se refieran al gobierno de Estados Unidos, pero el Congreso no ha fijado tales objetivos. De hecho, estos supuestos objetivos son sólo las ilusiones de la Administración Biden y sus colegas radicales del cero neto, que aparentemente incluyen a las Academias Nacionales. Y si un republicano gana las próximas elecciones, ni siquiera será un deseo presidencial.

Entonces, aquí hay mucho menos de lo que parece. Este tomo es básicamente un manifiesto socialista radical y debe leerse como tal.

La financiación es sorprendente. Los estudios de la NASEM fueron realizados a petición del Congreso o de las Agencias Federales y financiados por ellos ya que se supone que la prestación de asesoramiento objetivo es labor de las Academias. En cambio, este trabajo fue financiado por un conjunto de fundaciones, presumiblemente de izquierdas. Por lo tanto, las Academias Nacionales son contratadas por quienes tienen causas radicales.

El impulso de la gestión socialista se ejemplifica en este tema, que figura como tema central: «Gestión del futuro del sector de los combustibles fósiles». Sólo bajo el socialismo esto es una función del gobierno.

Que el proceso de gestión solicitado también es antidemocrático queda claro en este segmento de su discusión sobre gestión de riesgos: «Al desarrollar sus conclusiones y recomendaciones, el comité reconoció los riesgos e incertidumbres inherentes asociados con esta duración larga y sin precedentes. -Transición temporal, para toda la sociedad. Estos incluyen… un riesgo de polarización política, judicial y social: que las acciones políticas y judiciales o las presiones sociales cambien el panorama político…”

De modo que los funcionarios electos, los tribunales o el pueblo en general pueden interponerse en el camino. Su solución no es conseguir el apoyo de la gente; más bien, es más gestión. Dicen: «Mitigar estos riesgos requerirá una gestión y una gobernanza adaptativas para coordinar y evaluar la implementación de políticas y comunicar el progreso de los resultados».

Parece que el Plan es gestionar las elecciones, las Cortes y el pueblo. Siéntate, cállate y te contaremos lo que hicimos sobre la marcha.

Para aquellos interesados ​​en los detalles de la lista de deseos de cero emisiones netas, este es un gran recurso. De lo contrario, no será más que otro manifiesto radical con el que llenar los estantes.

Mi preocupación es que las tres Academias Nacionales han abandonado su misión y, por tanto, han perdido su integridad. Los instrumentos de las fundaciones de la izquierda no son dignos del nombre de Academia Nacional.

Relacionado