Las elecciones europeas deberían haber sido todas de la extrema derecha. El centro aguantó.
Los resultados de las elecciones al Parlamento Europeo ya están disponibles en gran medida, y el ascenso proyectado de la extrema derecha resultó ser aún más alentador.
Los partidos centristas seguirán ocupando la gran mayoría de los 720 escaños del Parlamento: al menos 400, o 450 si se incluyen los partidos verdes. Y la extrema derecha difícilmente obtendrá más de una docena de nuevos escaños, dice Jacob Kirkegaard, economista político y miembro principal del German Marshall Fund. «Estas fueron realmente unas elecciones de continuidad a nivel europeo», afirma.
Por qué escribimos esto
Durante las elecciones al Parlamento Europeo, la mayoría esperaba un gran resultado para la extrema derecha. Es una ganancia, pero no tanta como se esperaba. En cambio, la continuidad gobernó el día.
El relativo status quo significa que Ursula von der Leyen, la actual presidenta de la Comisión Europea, probablemente será reelegida por el nuevo Parlamento de la UE para otro mandato.
Aun así, los avances de la extrema derecha en los países más grandes de la UE tendrán importantes ramificaciones internas. A la extrema derecha francesa bajo Marine Le Pen le ha ido tan bien que el presidente Emmanuel Macron ha convocado elecciones anticipadas arriesgadas para el 30 de junio, lo que efectivamente podría poner fin a su capacidad para tomar cualquier acción gubernamental.
Y el aumento general de la presencia que disfrutarán los partidos nacionalistas en Bruselas tendrá repercusiones, ya que los partidos centristas podrían necesitar hacer concesiones en cuestiones como la política migratoria y la financiación para Ucrania.
Los resultados de las elecciones al Parlamento Europeo ya están disponibles en gran medida, y el ascenso proyectado de la extrema derecha resultó ser aún más alentador.
Los partidos centristas seguirán ocupando la gran mayoría de los 720 escaños del Parlamento: al menos 400, o 450 si se incluyen los partidos verdes. Y la extrema derecha apenas obtendrá más de una docena de nuevos escaños, dice Jacob Kirkegaard, economista político y miembro principal del German Marshall Fund.
«Estas fueron realmente unas elecciones de continuidad a nivel europeo», afirma el Dr. Kirkegaard. «Pero lo que será diferente es que está claro que estas elecciones han provocado cambios significativos en varios sistemas políticos nacionales de los Estados miembros».
Por qué escribimos esto
Durante las elecciones al Parlamento Europeo, la mayoría esperaba un gran resultado para la extrema derecha. Es una ganancia, pero no tanta como se esperaba. En cambio, la continuidad gobernó el día.
Es notorio que las elecciones de la UE despiertan poco interés, con una participación electoral de alrededor del 50% en todo el bloque. Pero son extremadamente importantes a nivel nacional y producen repercusiones que apenas comienzan. Si bien los nacionalistas de extrema derecha lograron grandes avances en Francia, Italia y Alemania, perdieron terreno en muchos países.
En Polonia, la coalición de centro-centro-derecha encabezada por Donald Tusk consolidó el alejamiento de los conservadores de línea dura a los que habían ganado en las elecciones parlamentarias de octubre.
En particular, en Hungría, el partido autoritario del Primer Ministro Viktor Orbán aún obtuvo la mayor parte de los votos, pero muy cerca estaba un partido de centro derecha con el 30%, lo que representa el primer «desafío político interno realmente serio para Orbán en más de diez años». » dice el Dr. Kirkegaard.
A la extrema derecha tampoco le fue tan bien como se esperaba en los Países Bajos, España, Portugal, Suecia y Bélgica.
El relativo status quo significa que Ursula von der Leyen, la actual presidenta de la Comisión Europea, probablemente será reelegida por el nuevo Parlamento de la UE para otro mandato. Su grupo político de la UE, formado por partidos de centroderecha de toda Europa, superó fácilmente a todos sus competidores.
Y los Verdes y los liberales perdieron escaños en todo el bloque, aunque los Verdes estaban obteniendo resultados inusualmente fuertes en 2019. Aun así, no debería ser fácil descartar los logros de la política medioambiental de los últimos años, afirma el Dr. Kirkegaard. .
«La respuesta de la Unión Europea al clima durante los últimos cinco años ha sido extraordinariamente fuerte y ahora está legislada», dice. «El [far right] «No es un grupo coherente de partidos políticos que pueda reunirse y establecer la agenda».
¿Efectos internos por venir?
Aun así, los avances de la extrema derecha en los países más grandes de la UE tendrán importantes ramificaciones internas.
A la extrema derecha francesa bajo Marine Le Pen le ha ido tan bien -el doble que el partido Renacimiento del presidente Emmanuel Macron- que Macron ha convocado elecciones anticipadas arriesgadas para el 30 de junio que podrían acabar con la capacidad del presidente centrista y amante de la UE para tomar cualquier acción gubernamental. .
En Alemania, la extrema derecha Alternativa para Alemania derrocó a los tres partidos que forman la coalición en el gobierno bajo el Canciller Olaf Scholz, pasando del 11% al 16% de los votos, lo que significó problemas para Scholz antes de las elecciones federales del próximo año.
En Italia, el partido de extrema derecha Hermanos de Italia de la primera ministra Giorgia Meloni obtuvo casi el 29%, aunque el centro izquierda estaba sólo un paso por detrás. Esto da a la señora Meloni -una de las claras ganadoras de las elecciones- una fuerte posición negociadora de cara al G7 en comparación con el francés Macron y el alemán Scholz, dice Arturo Varvelli, jefe del Consejo Europeo para Relaciones Exteriores en Roma.
«En las próximas semanas, si lo desea, podrá desempeñar un papel decisivo en la configuración de las nuevas disposiciones en Bruselas», afirma Varvelli.
Y el aumento general de la presencia que disfrutarán los partidos nacionalistas en Bruselas tendrá algunas repercusiones, ya que los partidos centristas podrían necesitar hacer concesiones en cuestiones como la política migratoria y la financiación para Ucrania.
Por ejemplo, en Alemania, los partidos que no apoyan el nivel actual de financiación del país para Ucrania obtuvieron casi el 25% del voto interno de la UE.
«Esto no tiene un impacto directo en el curso de la política exterior de Alemania», afirma Jana Puglierin, presidenta del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores en Berlín, «pero aumenta la presión sobre los políticos para que presten atención al aparente deseo público de recortar la financiación». para Ucrania.