El cambio climático es un «crimen contra la humanidad intergeneracional»: ¿Watts está de acuerdo con eso?

Ensayo de Eric Worrall

La persistente y dañina campaña académica de alarmismo climático es el «crimen intergeneracional» que la historia recordará.

‘Crimen intergeneracional contra la humanidad’: ¿qué se necesita para que los líderes políticos comiencen a tomar en serio el cambio climático?

Publicado: 4 de junio de 2024 6:08 a. m. AEST
Joelle Gergis
Miembro honorario de investigación sobre el clima, Facultad de Geografía, Ciencias de la Tierra y la Atmósfera, Universidad de Melbourne

En febrero de 2024 asistí a la conferencia anual de la Sociedad Australiana de Meteorología y Oceanografía, el principal grupo de científicos que trabajan en todas las ramas de la investigación meteorológica y climática. Durante los últimos diez años, el ambiente de nuestras reuniones se ha vuelto cada vez más sombrío. Algunos presentadores se disculparon de antemano por los resultados de su enfrentamiento, y algunos intentaron suavizar el golpe incluyendo divertidos gifs animados o relajantes fotografías del atardecer para calmar a la audiencia.

No es difícil entender por qué. Este año tuvimos un discurso plenario de un distinguido veterano del IPCC. El orador comenzó diciendo que el mundo tiene una «oportunidad de Buckley» de alcanzar el objetivo de 1,5°C, e incluso 2°C sería exagerado. Si las emisiones continúan al ritmo actual, el límite de 1,5°C podría superarse ya en 2028.

…

A medida que continúa el calentamiento global, el clima de Australia se vuelve más extremo e impredecible, lo que nos acerca a romper los límites que hacen que sea muy difícil, si no imposible, adaptarnos. Este es especialmente el caso cuando ocurren desastres simultáneos en diferentes regiones, o una rápida sucesión de desastres consecutivos que socavan la capacidad de recuperación de las comunidades. Si no hay suficiente tiempo entre eventos destructivos, el daño comienza a acumularse. Vemos la continua degradación de nuestro entorno natural y el debilitamiento de la resiliencia social que eventualmente conducirá al desplazamiento permanente de personas de sus hogares y a impactos continuos en nuestra economía.

…

¿Cuántos desastres se necesitan para que la gente tome conciencia del hecho de que el clima de Australia se está volviendo más extremo? ¿Será la destrucción actual eclipsada por lo que vendrá? ¿Se da cuenta la gente de que la adaptación al cambio climático no será posible en algunas partes del país? ¿Exactamente cuánto tenemos que perder antes de que nuestros líderes políticos decidan tomar esto en serio?

…

Me pregunto si en las próximas décadas la gente recordará el fracaso colectivo del mundo a la hora de cerrar a tiempo la industria de los combustibles fósiles y la verá como lo que realmente es: un crimen intergeneracional contra la humanidad.

…

Lea más: https://theconversation.com/an-intergeneracional-crime-against-humanity-what-will-it-take-for-political-leaders-to-start- Taking-climate-change-seriously-231383

No vale la pena publicar estas tristes peroratas de miembros de instituciones científicas alguna vez respetadas.

La realidad es que no hay evidencia paleo de que un mundo más cálido sea un mundo menos habitable. La primera aparición de nuestros ancestros simios en el registro fósil fue durante el Máximo Térmico del Paleoceno-Eoceno, un período natural de calentamiento global tan extremo que algunos científicos han postulado que fue causado por un encuentro cercano con ‘otra estrella’. Esos monos se extendieron por Eurasia, dándose un festín con la abundante comida proporcionada por el invernadero PETM, y se retiraron sólo cuando terminó el período cálido y el frío llegó y los expulsó de sus nuevos hogares. Los peces fueron más abundantes durante el PETM en invernadero. Groenlandia era un bosque templado. La Antártida tenía un ecosistema saludable.

Incluso si se produjera un nivel PETM de calentamiento (entre 5 y 8 °C más que hoy), es poco probable que tuviéramos que trasladar alguna de nuestras ciudades. El aumento del nivel del mar no es una amenaza para una civilización de alta tecnología. Una gran parte de Singapur es tierra alejada del océano. La mitad de los Países Bajos estaría bajo el agua sin su sistema centenario de diques y malecones. A mediados del siglo XIX, nuestros antepasados ​​estaban llevando a cabo gigantescas obras de ingeniería civil, elevando las ciudades de Chicago y Seattle a un nivel completamente bajo para superar el riesgo de inundaciones. Venecia en Italia no abandonó su ciudad cuando se hundió en el barro, siguieron construyendo y crearon una de las maravillas del mundo.

En mi opinión, el único crimen climático intergeneracional hoy en día es el Científicos confiables que asustan a millones de niños con sus descabelladas afirmaciones.lo que asusta a algunos de ellos y les hace renunciar a la vida y destruirse con drogas duras.

¿Cuántas de las muertes anuales por fentanilo que muestran horror en Estados Unidos fueron de niños que comenzaron la adicción porque todos sus maestros les dijeron que nunca tendrían la oportunidad de vivir una vida adulta plena, porque el cambio climático iba a destruir la vida? ¿mundo?