Járkov elogia a Biden por haber dado el visto bueno a atacar a Rusia: «Estábamos esperando»
La noticia de que el presidente Joe Biden autorizará a Ucrania a utilizar armas proporcionadas por Estados Unidos para capturar el interior del territorio ruso a lo largo de las líneas del frente de la región de Kharkiv llegó aquí el viernes con «alivio y agradecimiento, pero también con pesar de que la decisión no se hubiera tomado antes». .
Justo la noche anterior, al menos seis civiles murieron cuando bombas planeadoras lanzadas desde el espacio aéreo ruso impactaron en Kharkiv, la segunda ciudad más grande del país. A principios de este mes, dos bombas guiadas alcanzaron un hipermercado de suministros para edificios lleno de civiles, matando al menos a 16.
Por qué escribimos esto
Una historia centrada en ella
A lo largo de la guerra en Ucrania, un tema recurrente ha sido la gratitud de Kiev por la ayuda militar estadounidense, atenuada por la impaciencia por su oportunidad. La decisión del presidente Joe Biden de autorizar el uso de armas estadounidenses contra algunos objetivos en Rusia encaja en el patrón.
Aún así, el sentimiento predominante aquí es la confianza en que Ucrania se beneficiará de la decisión de Biden: les permitirá atacar con mayor eficacia a las fuerzas rusas justo a lo largo de la frontera internacional, y tal vez incluso permita que Ucrania interrumpa la actual ofensiva rusa en la región de Kharkiv. .
«Queremos poder atacar las bases aéreas dentro de Rusia desde donde despegan los aviones que lanzan estas bombas que impactan en Kharkiv», afirma el coronel Yurii Povkh, portavoz del Grupo Táctico Operacional de Kharkiv.
«Estábamos esperando este permiso» de Biden, dice Gregory Shcherban, voluntario de una organización no gubernamental local que ayuda a los periodistas internacionales. «Por supuesto, podríamos haber evitado algunas de estas tragedias si esto hubiera sucedido antes».
La noticia de que el presidente Joe Biden autorizará a Ucrania a utilizar armas proporcionadas por Estados Unidos para capturar el interior del territorio ruso a lo largo de las líneas del frente de la región de Kharkiv llegó aquí el viernes con «alivio y agradecimiento, pero también con pesar».
Justo la noche anterior, bombas planeadoras rusas lanzadas desde aviones en el espacio aéreo ruso impactaron en Kharkiv, la segunda ciudad más grande de Ucrania, ubicada a sólo 30 kilómetros de la frontera rusa. Al menos seis civiles murieron al ser alcanzado un edificio de apartamentos, aunque la búsqueda de los desaparecidos continuó el viernes.
A principios de este mes, dos bombas guiadas alcanzaron un hipermercado de suministros para la construcción repleto de civiles, incluidos compradores que recogían materiales para reparar los daños causados cuando Rusia intensificó sus ataques en la región de Kharkiv. Al menos 16 personas murieron en ese ataque y decenas resultaron heridas.
Por qué escribimos esto
Una historia centrada en ella
A lo largo de la guerra en Ucrania, un tema recurrente ha sido la gratitud de Kiev por la ayuda militar estadounidense, atenuada por la impaciencia por su puntualidad. La decisión del presidente Joe Biden de autorizar el uso de armas estadounidenses contra algunos objetivos en Rusia encaja en el patrón.
Si la decisión de Biden hubiera llegado antes, dicen algunos aquí, tal vez algunas de estas tragedias podrían haberse evitado.
Aun así, el sentimiento predominante entre las fuentes militares y de otro tipo aquí es la confianza en que Ucrania podrá cosechar los beneficios de esta decisión atacando más eficazmente a las fuerzas e instalaciones rusas concentradas justo encima de la frontera internacional.
Y esto, a su vez, debería permitir a las fuerzas ucranianas interrumpir la ofensiva sorpresa que Rusia lanzó en la región de Kharkiv este mes.
Howard LaFranchi/El Monitor de la Ciencia Cristiana
«Queremos poder atacar las bases aéreas dentro de Rusia desde donde despegan los aviones que lanzan estas bombas que impactan en Kharkiv. Queremos poder atacar las bases donde se reúnen las tropas que llevan a cabo su ofensiva y prepararnos para atacar nuestras aldeas», afirma el coronel Yurii Povkh, portavoz del Grupo Táctico Operativo de Járkov.
«Es mucho más eficiente y efectivo luchar contra las razones por las que recibimos estos ataques», añade, «que simplemente luchar contra las consecuencias», como la ofensiva rusa, que dejó pueblos en la frontera quemados y cientos de civiles evacuados frenéticamente. a lugares más seguros. tierra
Una tierra quemada
«Estábamos esperando este permiso» del señor Biden, dice Gregory Shcherban, voluntario de Kharkiv Media Hub, una organización no gubernamental local que ayuda a los periodistas internacionales a conocer la historia de Kharkiv. «Por supuesto que podríamos haber evitado algunas de estas tragedias si esto hubiera ocurrido antes».
El trabajo de Shcherban tuvo lugar la semana pasada en Vovchansk, una de las aldeas fronterizas donde las fuerzas rusas entraron con una estrategia de aterrizar, quemar, aplastar y atacar todo a su paso. Terminó usando su camioneta roja para evacuar a tantos residentes como pudo, incluida la aterrorizada cabra de un granjero.
«Estas personas temen que éste sea su último viaje desde sus hogares», afirma. «Queremos poder atacar las bases militares dentro de Rusia donde se preparan y organizan estas operaciones».
Servicio de Prensa Presidencial de Ucrania/Reuters
El presidente Biden se ha mostrado reacio a permitir que Ucrania utilice armas suministradas por Estados Unidos para atacar instalaciones militares dentro de Rusia por temor a que esto pueda conducir a un conflicto directo entre dos superpotencias nucleares. De hecho, el presidente ruso Vladimir Putin respondió a las especulaciones a principios de esta semana sobre la inminente decisión de Biden advirtiendo nuevamente que cualquier luz verde de ese tipo correría el riesgo de una guerra nuclear.
Pero la presión ha aumentado durante los últimos meses (por parte de algunos miembros del Congreso y de algunos países de la OTAN) para que Estados Unidos relaje la prohibición.
Al final, dos factores clave finalmente empujaron a Biden a pasarse de la raya, creen algunos analistas diplomáticos.
Una fue la alarmante evaluación de las condiciones en torno a Járkov que el secretario de Estado, Antony Blinken, entregó al presidente después de visitar Kiev a principios de este mes. Según los funcionarios, Blinken informó que no sólo la región fronteriza sino también la ciudad de Kharkiv podrían caer si no se contrarresta eficazmente el avance ruso.
La segunda preocupación, dicen algunos analistas, era la perspectiva de noticias sombrías sobre el descenso a la guerra en Ucrania, ya que Biden recibirá a los socios de la OTAN en Washington para la cumbre del 75 aniversario de la Alianza en julio.
La autorización limitada para utilizar armas estadounidenses para atacar dentro de Rusia se produce incluso cuando Ucrania comienza a cosechar los beneficios del paquete de ayuda militar de 60 mil millones de dólares que el Congreso aprobó el mes pasado.
Howard LaFranchi/El Monitor de la Ciencia Cristiana
A lo largo de las líneas del frente de 900 millas en el este y el norte de Ucrania, unidades militares que hace sólo unas semanas se quejaban de una escasez debilitante de proyectiles de artillería y otras municiones ahora informan que son capaces una vez más de igualar a sus oponentes rusos.
Posición defensiva
Los funcionarios del Pentágono dicen en privado que un aumento en las entregas de armas llevará tiempo y continuará hasta bien entrado el verano. Y la mayoría de los analistas militares ucranianos advierten que las entregas de nuevas armas no deberían estar a la altura de las expectativas.
«Tenemos que ser realistas, al menos hasta finales del verano tendremos que estar en una posición defensiva», dice Oleksandr Kovalenko, director militar y político del Grupo de Resistencia a la Información, un grupo de expertos en defensa con sede en Kiev. «Perdimos demasiadas oportunidades y sufrimos grandes pérdidas durante los meses en los que no recibimos ningún suministro de armas de nuestros socios».
Kovalenko dice que cree que el objetivo de Rusia en Kharkiv no es ocupar la región ni una ciudad que antes de la guerra tenía más de 1,4 millones de habitantes. «Sus objetivos son más políticos», dice, y apuntan a desanimar al público, destruir la economía y reducir la población.
Si ese es el caso, la luz verde del presidente Biden para realizar ataques dentro de Rusia podría ser un antídoto, dice el coronel Povkh.
«La gente en Kharkiv me pregunta todo el tiempo: ‘¿Cuándo expulsarán a estos terroristas de la frontera y detendrán estos ataques a nuestras casas?'», dice. “Estoy seguro de que esto [decision] elevará la moral de nuestros ciudadanos y aumentará su sensación de seguridad al vivir aquí».
Oleksandr Naselenko ayudó a informar esta historia.
Related Posts
ਹਲاه
El director ejecutivo saliente de Flair dice que las reglas de las aerolíneas de Canadá deben cambiar
