El «juicio del dinero silencioso» de Trump: el «carnaval de las almas perdidas» de Nueva York

La prueba de la estafa Money Hush ha terminado

El 29 de mayo Instrucción del jurado dio El “juicio del dinero secreto” de Trump”, el procedimiento recuerda a los clásicos del cine. «El Carnaval de las Almas Perdidas» y «Juicio de Nuremberg». Demasiado involucrados en el sistema de justicia están rodeados de impenetrables Trump odia el trance. Uno se pregunta cuántos jurados puede haber «búsqueda de propósito» como tantos activistas estudiantiles antes de abrir los cánticos en las protestas universitarias, seguidas de locura y violencia.

En esta misma etapa, el juez y el fiscal no «un solo propósito» evoca imágenes de los juicios de Nuremberg de 1945, aquellos acusados ​​judicialmente por el sistema legal alemán que justificaron al nazismo.

Pagos: un complejo de toque

El juez Merchan instruyó al jurado en el estilo habitual, como en la mayoría de los juicios. MENOS el hecho de que un delito puede «vagamente» tuvo lugar (MÁS COMO UN CRIMEN) y Los jurados no tienen que ponerse de acuerdo sobre qué delito ocurrió, sólo qué tipo de delito: Falsificación de registros comerciales que incluye pagos en cheques, vales y formularios de impuestos. ¿El pateador? Secundario «delito»: Trump realizó los pagos con «intención» ¿Influir en una elección?

Intenta simplificar

Digamos que su contador hace impuestos u otros negocios relacionados. «error.» Puedes pagar una multa, o algo peor si le ordenaste que lo hiciera. ¡Pero espera! De alguna manera, si hubo un delito reconocible, se sugiere que usted también estaba tratando intencionalmente de influir en una elección, violando la Ley Electoral y convirtiéndolo en un delito grave hasta 34 veces. 34 opciones se dan a un jurado.. Ante la posibilidad de que alguien pueda empujar a tu madre a las vías del metro y salir al día siguiente o atacar a un oficial de policía de Nueva York y salir libre y mudarse gratis a California, muchos ciudadanos están disgustados.

El objetivo de la Corte: traer a Trump

La justicia desaparece cuando los cobardes manipulan el destino de los demás. En lo que respecta a Trump, el mismo molde de juez (que nunca descarta absurdos como si los hombres pueden quedar embarazadas, o duda en liberar a los culpables y procesar a los inocentes), se ha unido a un fiscal del distrito (Bragg) que piensa lo mismo para CONSEGUIR A TRUMP. .

Lo que los justos, los educados, los ilustrados y la sabiduría de la gente común perciben como corrupción obvia son virtudes para algunos funcionarios de la corte. Y los políticos que buscan control constantemente contratan o eligen funcionarios corruptos, mantenidos a salvo por sus pares legislativos.

«Ernst Janning: Juez Haywood… la razón por la que le pedí que viniera: Esas personas, esos millones de personas… Nunca supe que llegaría a eso. ¡Tienes que creerlo!

Juez Dan Haywood: Herr Janning, «llegó a esto» la primera vez que condenó a muerte a un hombre que sabía que era inocente.» – Del fallo de Nuremberg

Si bien ningún oponente político ha sido condenado a muerte… sin embargo, ¿qué personaje, qué tipo de juez y fiscal torcerían la ley para alentar un veredicto en particular? ¿Qué clase de jurado desalmado condena a inocentes porque no les agrada?

El objetivo del jurado: traer a Trump

Delirantes, autodespreciables, arrogantes y huecas, las masas de la ciudad de Nueva York acurrucadas en la oscuridad se aferran unas a otras mientras realizan un baile de carnaval con cualquier fuente mediática que dé sustancia a opiniones vacías y existencias superficiales suyas.

Como si su Papa, el actor Robert De Niro, diera un discurso de tontos a los neoyorquinos afuera del tribunal el martes acerca de que Trump se convertirá en un dictador vitalicio y destruirá a Nueva York, el país y el mundo.

¿Cuántos creyentes hay en el palco del jurado? Quizás… Nadie los cita. Nadie los elogia ni les pide consejo. Las vidas corrientes ya no son invisibles. No leen ni estudian y menos se preocupan por comprender la historia, la ciencia, la filosofía o el derecho.

Desde la pandemia de gripe Fauci con ganancia de función, cuando muchos trascendieron tareas menores como vaciar papeleras para exigir que todos, «Ponte esa máscara sobre tu nariz». Sintieron un poder tan inmenso. «¡Oh, realmente soy algo!»

Al testificar por crímenes de guerra ante el Tribunal de Nuremberg, Juez Ernst Janning afirmó que quienes afirmaban no saber lo que estaba pasando en Alemania lo hacían porque no querían saberlo. En cierto sentido, la Historia puede repetirse; si un jurado condena porque no sabía la verdad, es porque no quiso saber la verdad.

¿Qué traerá la decisión del jurado?

Con los miembros del jurado elegidos a dedo por la mafia política y la escoria del sistema de justicia a cargo de los procedimientos, estas personas incrédulas, inamovibles e inmorales, e inmunes, nunca dejarán de intentar conseguir que se condene a Trump. Desde conflictos de intereses hasta cuestiones de jurisdicción, las numerosas irregularidades de este «hecho» prueba como prueba.

Sin embargo, Dentro de este Círculo de la Corte puede haber jurados honorables y valientes que puedan razonar con cualquiera que esté perdido. Entonces, no habrá necesidad de que los Tribunales de Apelación decidan por la justicia.

Con el veredicto de culpabilidad de Trump por los 34 cargos, a la espera de una apelación que anule el tribunal inferior, el poder judicial de Nueva York se parece al sistema de justicia de la Alemania nazi durante la Segunda Guerra Mundial. Todo el mundo debería darse el capricho del clásico JUICIO DE NURMBERG.

Sentencia de Nuremberg https://g.co/kgs/WCKLf3w