El final del episodio 6 de la temporada 2 de Jinx explicado por Andrew Jarecki

Cuando la primera temporada de “The Jinx” concluyó en 2015, lo hizo con fuerza. Ese marzo, la desgarradora confesión de Robert Durst (“Los mató a todos, por supuesto”) se convirtió en el eslogan de los noticieros, los programas nocturnos y las conversaciones cotidianas. También provocó una tendencia en el panorama televisivo en general. Después de años de ser descartados como un interés de nicho o limitados a proyectos de bajo presupuesto, los documentales sobre crímenes reales han estado a la vanguardia de la cultura pop.

A «The Jinx» le siguieron otras entregas del género animadas y aclamadas por la crítica, como «Making a Murderer», «Amanda Knox» y «The Keepers» en Netflix y «Mommy Dead and Dehest», «I’ll Be Gone». in the Dark» y «The Vow» en HBO. Pero el hombre que sin querer provocó este boom no necesariamente lo ve como algo bueno.

«Cuando la gente dice crimen verdadero, creo que puede ser un nombre inapropiado», dijo a TheWrap Andrew Jarecki, el director detrás de dos temporadas de «The Jinx», durante una entrevista relacionada con el final de la temporada 2. «Muchas veces no son ciertas las historias de crímenes reales que la gente dice: ‘Esta es una historia de crímenes reales’. La historia no es cierta. O no es lo suficientemente profundo o no es longitudinal».

En opinión del cineasta, la mayoría de estos proyectos no acaban analizando sus casos durante «el tiempo suficiente».

“No puedes entender realmente lo que pasó, y entonces terminas con la explosión del streaming, que generó una enorme cantidad de contenido malo porque todo el mundo decía: ‘Oh, ahora podemos hacer documentales en 45 minutos’. No necesitamos filmar documentales con buenas cámaras. Podemos filmarlos con nuestros teléfonos celulares’”, dijo Jarecki.

El cineasta aclaró que hubo proyectos impactantes filmados con teléfonos y que este aumento en el interés documental por parte de redes y streamers también produjo algunos proyectos que lo impresionaron. Jarecki señaló «Stolen Youth: Inside the Cult at Sarah Lawrence» de Zachary Heinzerling como un «artículo de reflexión de alta calidad» que se esfuerza por plantear preguntas más profundas más allá de su historia central. En lugar del método, Jarecki se opone a la falta de profundidad detrás de muchos de estos proyectos. Señaló como ejemplo los «900 documentales de Jeffrey Epstein» que se estrenaron.

«Más bien, todos dirán el mismo patrón de hechos. Dirán: ‘¿No es eso terrible? Divirtámonos con este chico. Digamos que fue muy desagradable y reímos de las personas que lo ayudaron.’ ¿Pero realmente estamos haciendo algo muy útil en términos de nuestra comprensión de los humanos?» dijo Jarecki. «Muchos documentales dicen: ‘Oye, esta es una historia terrible’. Te daré la versión más lasciva’”.

A Jarecki no le importa que el público esté ávido de contenidos lascivos. «Pero, con suerte, lo que estamos tratando de lograr es involucrar a las personas al nivel de intentar comprenderse mejor a sí mismas. Eso es algo muy importante para mí», dijo Jarecki.

Esta necesidad de comprender a la gente es lo que impulsó los seis episodios de la segunda temporada de «The Jinx». Cuando Jarecki y su equipo estaban haciendo la primera temporada, había un dicho que a menudo aparecía en la sala de edición: «¿Cómo se mata? ¿Tres personas mayores de 30 años y se salen con la suya? Se necesita un pueblo.» Esas palabras se convirtieron en el título del Episodio 6.

Si la temporada 1 trataba sobre el asesino detrás de las muertes de Kathleen McCormack, Susan Berman y Morris Black, entonces la temporada 2 trata sobre el grupo de personas que hicieron posibles estos brutales asesinatos y mantuvieron a Robert Durst fuera de prisión.

“Miro a todas las personas que ayudaron a Bob. Es muy fácil decir: ‘Bueno, esa gente es ridícula’. Esas son personas amorales. Se vendieron por dinero’”, dijo Jarecki. «Pero no es más interesante decir: ¿qué haría yo en esa situación?»

Al final, la temporada 2 es una inmersión profunda en la red de influencia del elenco de Durst. Jarecki tuvo cuidado de señalar que el poder de Durst iba más allá de su inmensa riqueza. «Siento que esos muchachos son en realidad una constelación de personas bastante decentes», dijo Jarecki. «No creo que todos tengan tanta hambre de dinero».

El director, que pasó mucho tiempo con Durst antes de su muerte, calificó al difunto asesino de «fascinador». «Es un hombre que convence a la gente para que haga cosas. Él es muy bueno en eso. Te hace sentir que si no estás con él, estás cometiendo un error”, dijo Jarecki.

El sexto y último episodio de la segunda temporada contiene un ejemplo impactante de ese efecto unificador en forma de una entrevista con Nick Chavin. El fallecido anunciante de bienes raíces y presunto inventor de un género de música llamado porno country aparece repetidamente a lo largo de la serie documental. En una de las entrevistas más memorables de Chavín, pregunta a los productores: «¿Qué hacen cuando su mejor amigo mata a su otro mejor amigo?»

Poco antes de que Jarecki hablara con TheWrap, escuchó de Terry Chavin, la viuda de Nick. Jarecki señaló que era «gran cosa» para ella aparecer en «The Jinx», ya que no es una figura pública. Ella aceptó ser parte del proyecto porque se sentía «traumatizada» porque Durst estaba en su vida «y ella ya no ayudaba a Bob en mi vida», recordó Jarecki.

Durante su conversación telefónica con Jarecki, Terry Chavin admitió que no estaba viendo la serie pero quería saber cómo estaba saliendo con su difunto esposo.

«Dije: ‘En primer lugar, podemos estar de acuerdo en que las cosas no van bien todo el tiempo’. A Nick le gustaba esta relación de chico malo con Bob”, dijo Jarecki. «Pero al mismo tiempo, Nick es una de las pocas personas que de alguna manera se redime».

El momento ocurre hacia el final de «Se necesita un pueblo». Después de pasar las últimas cinco horas bromeando sobre Durst y haciendo comentarios sobre lo cómodos que se sintieron con el asesinato, Nick Chavin reflexiona más sobre lo sucedido. Las bromas terminan (un hecho que él reconoce) y comienza a preguntarse por qué se sintió tan cómodo protegiendo a su amigo asesino durante tantos años. En repetidas ocasiones, se queda en blanco, un hecho que parece hacerlo cada vez más incómodo.

«Ves que el éter baja y lo ves en el momento diciendo que no entiende lo que está pasando», dijo Jarecki. «Él dice: ‘Me estoy poniendo nervioso’. Es gracioso, ¿no? Eso es lo que casi hace Bob. Estaba eructando y frotándose la cara cuando le mostraron el [Beverley Hills] carta.» Esa carta mal escrita se convirtió más tarde en una de las pruebas centrales que llevaron a la condena de Durst en 2021.

Al final, Jarecki le dijo a Terry Chavin que viera el episodio 6 incluso si no veía ningún otro episodio. “Dije: ‘Puedo entender que es difícil verlo y que puede llevar un tiempo verlo’. Pero quiero que veas la sexta, porque te abrirá la mente a lo que Nick era capaz de hacer. Lo que hace en seis es algo tan hermoso».

Cuanto más pasaba Jarecki diseccionando a Robert Durst, más impactaba su visión de «todos los aspectos» del mundo. Esto incluye las elecciones de 2024. En repetidas ocasiones, Jarecki comparó la influencia que Durst ejercía sobre sus amigos y aliados con la de Donald Trump sobre sus seguidores y la de Harvey Weinstein sobre Hollywood.

«Me está haciendo apreciar el poder de la hipnosis, el poder de cómo las personas dominantes pueden ejercer su voluntad sobre las personas sumisas», dijo Jarecki.

“Tengo amigos que tuvieron experiencias con Harvey Weinstein, estas experiencias increíbles y terribles. La forma en que lo describirán es como: «En ese momento, sentí que realmente se preocupaba por mí». Sentí que sería un aliado para mí.’ Eso se siente como amor. El hecho de que sea grotesco a la vista es muy secundario. La gente necesita mucho», afirmó Jarecki. “Bob le dio a la gente ese sentimiento. Realmente te hacía sentir como si estuvieras en el club y que tenía una conexión especial contigo».

Mientras Jarecki finalmente repasa esta historia que pasó la mayor parte de 14 años contando, se siente agradecido y esperanzado: agradecido de haber tenido la oportunidad de explorar plenamente esta historia que lo ha cautivado tanto a él como a Estados Unidos, y espera que los espectadores tomen una mirada más cercana. en su propia complicidad ante el mal comportamiento de sus amigos y familiares.

«Siento que todo este material me ha hecho comprender mucho mejor a los humanos», dijo Jarecki. «Este es probablemente mi objetivo en la vida, o uno de mis principales objetivos, sólo psíquicamente, tratar de comprender el alcance de la experiencia humana».