El IFS advierte sobre estrictas limitaciones fiscales para el próximo gobierno

Las frágiles finanzas públicas de Gran Bretaña ensombrecerán la campaña electoral general, y tanto Rishi Sunak como Sir Keir Starmer advirtieron sobre los inminentes desafíos fiscales por parte de un importante grupo de expertos económicos.

El Instituto de Estudios Fiscales (IFS) advierte que la economía se enfrenta a «lo peor de ambos mundos»: un bajo crecimiento del PIB y un aumento del gasto en intereses de la deuda debido a que los tipos de interés alcanzaron el nivel más alto en 16 años.

Según el IFS, es poco probable que el crecimiento vuelva a tener tendencias más fuertes en el próximo parlamento, y se espera que el gasto público en el pago de la deuda se mantenga elevado. Esta situación limitará la flexibilidad fiscal de cualquier canciller entrante después de las elecciones generales del 4 de julio.

Paul Johnson, director del IFS, señaló que tanto Starmer como Sunak tienen ideas prometedoras para estimular el crecimiento, pero también deben afrontar el desafiante entorno económico y fiscal. «Cuando el crecimiento es alto y las tasas de interés son relativamente bajas, el gobierno puede aplicar una política fiscal más flexible -puede pedir prestado más- sin empujar la deuda hacia una senda creciente», explicó el grupo de expertos. Lamentablemente, no se espera que en el próximo parlamento se cumplan las condiciones de alto crecimiento y bajos pagos de intereses de la deuda.

La relación deuda-PIB del Reino Unido ha aumentado a casi el 100% desde alrededor del 65% en 2010, impulsada por el endeudamiento para cubrir los costos de la pandemia de Covid y los aumentos de los precios de la energía tras la invasión rusa de Ucrania. Los impuestos como porcentaje del PIB también se sitúan en el nivel más alto posterior a la Segunda Guerra Mundial. Las tasas de interés han subido al 5,25% y, aunque la inflación ha caído del 11,1% al 2,3%, el aumento del gasto en intereses de la deuda desvía recursos de otros servicios públicos.

El IFS advierte que tanto el Partido Laborista como el Conservador enfrentarán estrictas restricciones fiscales en su primer día en el cargo, después de comprometerse ampliamente con las reglas fiscales existentes destinadas a reducir la relación deuda/PIB en un plazo de cinco años y limitar el endeudamiento anual al 3% del PIB. . PIB. Jeremy Hunt, el actual canciller, ha recortado las contribuciones al seguro nacional en cuatro puntos porcentuales durante los dos últimos acontecimientos fiscales, pero la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria estima sólo £8.900 millones de «margen de margen» frente a los objetivos fiscales después del presupuesto de marzo, una caída significativa desde el promedio de £27 mil millones desde 2010.

La reducción del seguro nacional ha sido financiada en parte por importantes recortes presupuestarios en términos reales para departamentos gubernamentales desprotegidos, incluidos los consejos locales y los tribunales. Sin embargo, los detalles de qué presupuestos departamentales soportarán esta reducción aún no están claros, lo que generó críticas del IFS por falta de transparencia. «Podemos, como país, decidir cobrar por servicios que son gratuitos o probar cosas que se ofrecen universalmente o que el Estado deje de hacer cosas que hace», señaló el IFS. Destacaron la inconsistencia de permitir que los partidos prometan recortes de gastos sin detallar dónde se llevarán a cabo los recortes.

La inminente restricción presupuestaria podría dar lugar a un recorte real de plazos de entre el 1,9% y el 3,5% anual, lo que significa un recorte de entre 10.000 y 20.000 millones de libras. La Fundación Resolución, otro grupo de expertos económicos, describió estos recortes planeados como «ficción fiscal».

Se espera que una revisión integral del gasto sea una de las primeras medidas económicas importantes adoptadas por los laboristas o los conservadores después de las elecciones.