Las solicitudes de mandato del fiscal de la CPI para los líderes de Israel y Hamás provocan un debate sobre el papel de la corte

AJA, Países Bajos (AP) — El sorprendente anuncio de que la Corte Penal Internacional está considerando emitir una orden de arresto contra el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, por crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad ha provocado un feroz debate sobre el futuro de la corte como árbitro independiente.

La solicitud del fiscal Karim Khan contra el líder de un aliado cercano de Estados Unidos también se produce mientras el tribunal más alto de las Naciones Unidas, la Corte Internacional de Justicia, está investigando si Israel cometió genocidio durante su guerra de siete meses contra Hamás en Gaza.

Aunque los activistas de derechos humanos en general acogieron con agrado la medida de Khan el lunes, que también incluyó llamados a arrestar al ministro de defensa de Israel y a tres líderes de Hamas, Netanyahu dijo a ABC News que la decisión de Khan convirtió a la CPI en una «institución paria».

En Washington, donde los republicanos del Senado amenazaron con sanciones contra el personal de la CPI, el secretario de Estado Antony Blinken dijo que el tribunal con sede en La Haya no tenía jurisdicción y que estaba «extremadamente equivocado» al decir a un fiscal que compara a los funcionarios israelíes con los líderes de Hamas que es . busca acusar.

Blinken dijo el martes que la administración Biden trabajará con el Congreso para encontrar una respuesta adecuada.

Khan advirtió que los intentos de interferir con el trabajo de la CPI serían un crimen según su tratado fundacional, el Estatuto de Roma. Sin embargo, es posible que la advertencia no tenga mucho peso, ya que las potencias mundiales, incluidas Estados Unidos, Israel, China y Rusia, no son miembros del tribunal y no reconocen su jurisdicción.

Los países europeos apoyan en general al tribunal, y Francia y Bélgica subrayaron su apoyo tras el anuncio del lunes.

«Francia apoya la Corte Penal Internacional, su independencia y la lucha contra la impunidad en todas las situaciones», dijo el Ministerio de Asuntos Exteriores del país en un comunicado el lunes por la noche, casi al mismo tiempo que el Ministro de Asuntos Exteriores de Bélgica expresaba su apoyo al tribunal.

Algunos palestinos han criticado la percepción de falta de alcance en las demandas de Khan.

En un artículo de opinión en el sitio web Global Affairs, el analista Mouin Rabbani escribió que Khan había ignorado cualquier «cuestión no relacionada con la situación actual en la Franja de Gaza».

Nour Odeh, analista política palestina en Ramallah, dijo que no le sorprendió que Khan también buscara cargos contra los líderes de Hamas, pero señaló en un texto que él «tenía más cargos contra los líderes de Hamas que contra Israel, lo cual es una opción politizada que me parece muy . cínico por su parte.»

La fiscalía de la CPI ha estado investigando presuntos crímenes en los territorios palestinos que se remontan a 2014 y puede solicitar más órdenes de arresto en el futuro.

Sin embargo, el anuncio de Khan el lunes fue la primera vez en más de dos décadas que el fiscal del tribunal global intentó acusar al líder de un aliado clave de Estados Unidos.

Los líderes israelíes niegan rotundamente haber cometido crímenes y dicen que están defendiendo a su nación y cumpliendo con el derecho internacional. Debido a que Israel no reconoce la jurisdicción de la CPI, incluso si los jueces emitieran órdenes judiciales, no hay perspectivas inmediatas de que Netanyahu y el ministro de Defensa, Yoav Gallant, sean arrestados en el corto plazo.

Se espera que la decisión sobre si se emiten o no warrants demore varias semanas. El listón legal para la aprobación de warrants es relativamente bajo. Los jueces deben encontrar «motivos razonables para creer» que se cometieron los crímenes descritos en la demanda de Khan. En el pasado, los jueces generalmente aprobaron este tipo de solicitudes.

«Este es un acontecimiento importante en la historia de la justicia internacional», escribió en un correo electrónico el abogado de derechos humanos Reed Brody, que ha perseguido a líderes como Augusto Pinochet de Chile y el ex hombre fuerte de Chad Hissène. «La CPI nunca, en más de 21 años de existencia, ha acusado a un funcionario occidental. De hecho, ningún tribunal internacional desde Nuremberg lo ha hecho».

Y puede tener un impacto.

«La Corte como institución cuenta con un fuerte apoyo de los gobiernos occidentales. Pero puede que eso no siempre sea cierto en el futuro», dijo a The Associated Press en un correo electrónico Tom Ginsburg, profesor de derecho internacional en la Facultad de Derecho de la Universidad de Chicago. «Al acusar al jefe de un gobierno apoyado por Occidente junto con un líder terrorista, el Tribunal apela a la equidad.»

También inusual –e indicativa de la profunda sensibilidad de la solicitud de acusar a los líderes israelíes y de Hamas– fue la decisión de Khan de consultar a un panel de destacados expertos legales, incluida la abogada Amal Clooney, antes de solicitar órdenes judiciales.

«Obviamente el fiscal quería cierta cobertura de destacados abogados internacionales para una decisión muy complicada», dijo Ginsburg.

«Al incluir a Amal Clooney, se asegurará[muchaatención;alincluiraTheodoreMeroneexasesorjurídicodelMinisteriodeAsuntosExterioresdeIsraelyexdestacadojuezdelostribunalespenalesinternacionalesbuscaaislarsedelaacusadodeparcialidad»añade[afnaattenzjoni;billijinkludililTheodoreMeronekskonsulentlegalital-Ministerutal-AffarijietBarraninfl-Iżraelueksimħallefprominentitat-tribunalikriminaliinternazzjonaliifittexlijiżollalilunnifsumill-akkużata’preġudizzju”żiedjgħid

La última guerra entre Gaza comenzó el 7 de octubre, cuando militantes liderados por Hamás cruzaron a Israel y mataron a unas 1.200 personas, en su mayoría civiles, y tomaron 250 rehenes. Khan busca órdenes judiciales para los líderes de Hamas, Yahya Sinwar, Mohammed Deif e Ismail Haniyeh, acusados ​​de crímenes contra la humanidad de exterminio, asesinato y violencia sexual.

Entre los cargos que Khan quiere presentar contra Netanyahu y Gallant está el crimen de guerra de «hambre como arma de guerra». Se trata de una novedad también en los tribunales internacionales.

«Este es un momento importante para abordar este crimen atroz, que durante mucho tiempo ha sido visto sólo como un efecto colateral o incidental del conflicto armado, en lugar de una estrategia deliberada y calculada», dijo Catriona Murdoch, del grupo de derechos humanos Global Rights Compliance.

Para los palestinos que durante mucho tiempo han buscado la acción de la CPI, el anuncio de Khan fue un gran avance, incluso si piensan que no fue lo suficientemente lejos.

«Escuchar a Karim Khan hablar de estos crímenes, estas acusaciones, crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad, sabiendo que este tabú finalmente ha sido roto, a nivel emocional… es histórico. Es monumental”, dijo Odeh.

___

La escritora de Associated Press Sarah El Deeb en Beirut contribuyó

___

Siga la cobertura de guerra de AP en https://apnews.com/hub/israel-hamas-war