Grupo antiimpuestos asesora a Trump sobre recortes de impuestos para el segundo mandato

La Fundación Club para el Crecimiento, cuyos miembros se han enfrentado con los asesores de Trump por las políticas económicas, dice que su plan de recorte de impuestos corporativos, así como el correspondiente impulso para la desregulación, tienen como objetivo fortalecer la manufactura estadounidense, según una propuesta de política obtenida por Bloomberg News. El plan prevé una generosa deducción para las inversiones empresariales y la introducción de un impuesto fijo del 20% sobre los beneficios distribuidos.

La operación Club para el Crecimiento recientemente volvió a ganarse el favor de Trump después de gastar millones de dólares en anuncios el año pasado tratando de persuadir a los votantes de que el expresidente no es elegible.

Con un debate sobre la renovación de los recortes de impuestos a punto de consumir al Congreso y la Casa Blanca el próximo año, el grupo busca apelar al ex presidente con su lista de deseos de ideas para reducir el impuesto. Según se informa, en marzo Trump dijo que él y el presidente del Club para el Crecimiento, David McIntosh, ahora están «de nuevo enamorados» después de la publicidad negativa que le lanzaron.

“Estamos desarrollando la mejor agenda de libertad de nuestros amigos del movimiento conservador y promoviéndola entre la próxima generación de líderes estadounidenses. Las familias estadounidenses no se benefician de las políticas populistas de los grandes gobiernos nacionales y esperamos un debate sólido», dijo McIntosh en un comunicado.

El Club para el Crecimiento, cuyas operaciones incluyen un grupo de defensa, una fundación sin fines de lucro y comités de acción política aliados, es un actor importante en los círculos conservadores de política económica. El plan es la salva inicial para un sólido debate sobre política fiscal programado para el próximo año cuando expiren partes clave de los recortes de Trump en 2017, incluidos recortes a las tasas personales, las deducciones comerciales y las limitaciones al impuesto a la propiedad.

Trump ha prometido recortes fiscales generales si es reelegido, incluso para todos los grupos de ingresos y empresas. Pero no dio detalles sobre lo que hará.

El presidente Joe Biden ha dicho que quiere revertir la mayoría de los recortes de Trump, preservando sólo los beneficios para quienes ganan menos de 400.000 dólares.

Yass y Uihlein son los dos mayores contribuyentes en los últimos años al Club for Growth Action, un súper PAC aliado con el principal grupo de defensa.

El plan de políticas incluye algunas ideas que claramente no se alinean con la visión del mundo de Trump, afirmando que los recortes de impuestos son una opción preferible a los aranceles para impulsar a las empresas estadounidenses. McIntosh respondió a los populistas económicos que apoyan aranceles más altos y un mayor papel del gobierno federal en la dirección de la inversión. El plan critica los subsidios gubernamentales a los fabricantes de chips estadounidenses y las barreras comerciales para proteger a las industrias estadounidenses favorecidas.

La aceptación (o no) por parte de Trump de las políticas de libre mercado del grupo podría tener consecuencias en las elecciones de noviembre.

Mientras Trump y Biden compiten por los votantes obreros en estados clave en el campo de batalla como Pensilvania, Michigan y Wisconsin, ambos se han presentado como proteccionistas contra China. Trump propuso aranceles del 60% a China, mientras que Biden anunció esta semana un arancel del 100% a los vehículos eléctricos chinos, entre otras sanciones.

Los aliados populistas de Trump incluyen a los senadores JD Vance de Ohio y Marco Rubio de Florida, quienes han impulsado políticas para contrarrestar el ascenso de China e impulsar la manufactura estadounidense. Ambos hombres están entre los candidatos para ser los compañeros de fórmula de Trump.

El documento de la fundación sostiene que ciertos recortes de impuestos –como el gasto inmediato en inversiones corporativas y una reescritura del código tributario corporativo– serían mejores para la economía que los subsidios, los aranceles y los mandatos gubernamentales. El documento proyecta que 697 mil millones de dólares en recortes de impuestos se compensarían en su mayor parte con un mayor crecimiento en la primera década y se amortizarían por sí solos en décadas futuras.

La propuesta, que incluye posiciones sobre educación y energía, es una recopilación de trabajos de académicos y economistas de think tanks conservadores como la Tax Foundation y la Heritage Foundation.