¿Cuál es el contenido de las verificaciones de hechos y la desinformación en Alemania? · Elefante en el laboratorio

En este breve análisis, Sami Nenno analiza más de cerca el contenido de la verificación de hechos y la desinformación en Alemania.

2024 es un año de elecciones: en Estados Unidos y la UE, pero también hay elecciones locales en Alemania, para las cuales las encuestas actuales predicen fuertes aumentos para la extrema derecha. La desinformación es una preocupación constante sobre estas elecciones. Incluso si la desinformación no es tan amenazante como a menudo se cree, es perjudicial para los procesos democráticos y necesitamos una comprensión sólida de ello.

La desinformación es una amenaza (moderada) para las elecciones

2024 es un año electoral. Se celebrarán más de 70 elecciones en todo el mundo, incluidas las elecciones presidenciales de EE. UU., las elecciones al Parlamento Europeo y también las elecciones locales en Alemania del Este. Se considera ampliamente que la desinformación es una amenaza para los procesos democráticos y existe una preocupación constante de que la información falsa pueda influir en su resultado.

Una advertencia anticipada: a menudo se exagera la amenaza de la desinformación. Hay pruebas fehacientes de que la información errónea llega solo a sectores limitados de la sociedad y, a menudo, se comparte porque confirma actitudes políticas preexistentes en lugar de cambiar la forma de pensar de las personas (Altay et al. 2023). Sin embargo, la desinformación no deja completamente indemne a los procesos democráticos y, por lo tanto, es necesario examinarla de cerca.

¿Qué es la desinformación?

Noticias falsas era un término utilizado a menudo en la investigación. Sin embargo, a menudo ha sido instrumentalizada por la extrema derecha para socavar la credibilidad de los medios establecidos. Por eso hoy en día más bien hablamos de desinformación o desinformación.

Si bien la desinformación es información falsa que se difunde con la intención de dañar y engañar, la información errónea es información falsa sin esa intención. Incluso si la desinformación está en el centro del problema, hablar de mala información es más conveniente por razones prácticas: es difícil mostrar o encontrar evidencia de la intención por la cual una persona difunde información falsa.

La verificación de datos ayuda no sólo a las personas sino también a los investigadores

Además de los llamados a avanzar en la alfabetización mediática y una regulación estricta de las plataformas en línea, la verificación de datos ha sido una forma de abordar la desinformación. Y si bien la verificación de datos ciertamente no es una solución mágica que por sí sola elimine la información errónea de la web, hay evidencia de que ayuda a las personas a corregir percepciones erróneas (Nyhan et al. 2020).

Un efecto secundario de la verificación de hechos que alegra el corazón de muchos investigadores de la comunicación es que proporciona una rica fuente de datos. Las verificaciones de hechos repiten y contextualizan la afirmación que pretenden verificar. Por lo tanto, las verificaciones de hechos pueden utilizarse como sustituto o sustituto del estudio del contenido de la información errónea.

Con la ayuda de dos estudiantes asistentes, realicé un análisis de contenido de una muestra de 600 verificaciones de hechos publicadas por cuatro importantes organizaciones de verificación de datos en Alemania: Correctiv, dpa, AFP y Faktenfuchs. Todos ellos están certificados por la red internacional de verificación de datos y han publicado un total de unos 5.000 artículos de verificación de hechos en los últimos cuatro años. A partir de la muestra y con la ayuda de métodos computacionales fue posible analizar los temas de todos los artículos.

Los árboles de hoja perenne de la desinformación

Investigaciones anteriores han demostrado que la información errónea en Alemania a menudo apunta a los inmigrantes y la seguridad interna (Humprecht 2019). Esto también se refleja en las verificaciones de hechos de años anteriores: durante el período de observación, la inmigración/integración y la justicia/crimen fueron los temas principales (Fig. 1). Las solicitudes que pertenecen a esta categoría difunden, por ejemplo, información falsa sobre cuántos refugiados quiere acoger Alemania, sobre la asistencia social a los refugiados, pero también sobre el cannabis y su legalización. La desinformación sobre el medio ambiente y el clima recibió incluso más cobertura que las categorías mencionadas anteriormente. Durante el año pasado, la desinformación sobre este tema ha sido, con sólo unas pocas interrupciones, la más frecuente de todas. Faktenfuchs informa que el artículo más leído del año 2023 fue sobre este tema: Según afirmaciones falsas, Alemania contribuye sólo con el 0,000028% de las emisiones globales de CO2 (en realidad es el 1,8%).

Figura 1: Sujetos de verificación de hechos/información errónea en Alemania entre julio de 2019 y diciembre de 2023 (n = 5195). Para muchos artículos fue posible determinar el tema detallado como la transmisión, las características o el origen del coronavirus o los impactos de las sanciones económicas a Rusia, pero para otros artículos solo fue posible clasificarlos como sobre Ucrania en lugar de sobre Corona o general. sujeto.

La desinformación se enfrenta a la crisis

Aparte de estos árboles de hoja perenne, la desinformación en Alemania está fuertemente impulsada por los acontecimientos. Por ejemplo, durante las elecciones de 2021, la desinformación relacionada con los partidos políticos y los procesos electorales experimentó un aumento drástico. Sin embargo, en relación con los medios en general: las crisis son un factor importante. En primer lugar, estaba la pandemia de Corona. Bloqueos, Covid-19, vacunas. Se trata de temas en torno a los cuales se difundió una gran parte de información errónea entre 2020 y 2022. Es claramente visible en la Fig. 1 que importantes acontecimientos de la crisis del Corona y su gestión estuvieron rodeados de mala información.

En menor medida, pero similar a la crisis del coronavirus, el ataque ruso a Ucrania y el ataque de Hamás a Israel y la respuesta de Israel condujeron a una respuesta inmediata en el panorama de la desinformación. La información errónea inicial sobre Ucrania se refería principalmente a acontecimientos bélicos, pero durante las etapas posteriores también se atacaron actores prominentes como Selenskyj o Klitschko. Curiosamente, las narrativas desinformativas sobre los acontecimientos en Oriente Medio siguen patrones similares a los de la guerra en Ucrania.

La difusión de información errónea en Alemania sigue dos tendencias

Los temas que están sujetos a desinformación siguen dos tendencias: están los temas de hoja perenne, como el clima, la inmigración o la seguridad interior, y está la desinformación impulsada por las crisis, como, por ejemplo, el coronavirus o la guerra en Ucrania. Y si bien los árboles de hoja perenne están constantemente cubiertos, durante las crisis hay explosiones extremas de desinformación que (casi) desaparecen si la atención del público se desvanece.